IUHPE

Nouveau groupe de travail mondial de l'UIPES sur la promotion de la santé mentale

-

Nuevo grupo de trabajo mundial de la UIPES sobre promoción de la salud mental

This year’s World Mental Health Day urges us to make “Mental Health for All” a reality. For the World Health Organization, United for Global Mental Health and the World Federation for Mental Health, this means the opportunity to call for a massive scale-up in investment in mental health, a position IUHPE is eager to support.

Mental health is a positive resource for living that requires whole-of-government and whole-of-society approaches. Upstream policies and practices are needed to ensure that the conditions that create good mental health and reduce inequities are accessible to all. The COVID-19 crisis has also highlighted the urgent need to address the mental health impact of a pandemic at a population level.

IUHPE invites you to learn more about its new Global Working Group on Mental Health Promotion. This Group aims to advance the professional development and integration of mental health promotion within the wider health promotion field, and to advocate for a greater focus on implementing mental health promotion within global health and development agendas.

Margaret Barry, IUHPE President, WHO Collaborating Centre for Health Promotion Research, NUI Galway, and Chair of the Global Working Group, presents this group of experts and shares what it means to approach mental health from a health promotion perspective.

Watch the videos:

  There is no health without mental health      Mental health promotion supports mental health of the population

Although this Global Working Group is just being launched, the commitment of our members and network in developing quality mental health promotion research and interventions is not recent. We invite to consult our Global Health Promotion collection illustrating the work that researchers from various parts of the world have developed in mental health and to promote mental health: click here.

This collection includes articles in Global Health Promotion’s three publication languages – English, French and Spanish.

Nouveau groupe de travail mondial de l'UIPES sur la promotion de la santé mentale

La Journée mondiale de la Santé mentale cette année nous incite à faire de « la Santé mentale pour Tous » une réalité. Pour l’Organisation mondiale de la Santé, United for Global Mental Health et la Fédération mondiale pour la santé mentale, c’est l’occasion d’investir massivement dans la santé mentale, une position que l’UIPES a très à cœur de soutenir.

La santé mentale est une ressource positive pour la vie qui exige des approches par l’ensemble du gouvernement et de la société. Des politiques et des pratiques en amont sont nécessaires pour veiller à ce que les conditions qui créent une bonne santé mentale et réduisent les inégalités soient accessibles à tous. La crise de la COVID-19 a également mis en lumière le besoin urgent de remédier aux répercussions d’une pandémie sur la santé mentale au niveau de la population.

L’UIPES vous invite à en savoir plus sur son nouveau Groupe de travail mondial sur la promotion de la santé mentale (en anglais). Ce groupe a pour objet de faire progresser le développement professionnel et l’intégration de la promotion de la santé mentale dans le domaine plus large de la promotion de la santé, et de plaider pour qu’une plus grande place soit accordée à la mise en œuvre de la promotion de la santé mentale dans les programmes mondiaux de santé et de développement.

Mariette Chartier, chercheuse et professeure au Manitoba Centre for Health Policy, membre du Groupe de travail mondial, présente ce groupe d'experts et partage ce que cela signifie d’aborder la santé mentale dans une perspective de promotion de la santé.

Regardez les vidéos :

Il n'y a pas de santé sans santé mentale    La promotion de la santé mentale soutient la santé mentale de la population

Même si ce Groupe de travail mondial vient tout juste d’être mis en place, l’engagement de nos membres et de notre réseau à développer des recherches et des interventions de promotion de la santé mentale de qualité n’est pas récent. Nous vous invitons à consulter notre collection de Global Health Promotion qui illustre bien le travail que les chercheurs de diverses régions du monde ont réalisé dans le domaine de la santé mentale et pour promouvoir la santé mentale : cliquer ici.

Cette collection inclut des articles parus dans les trois langues de publication de Global Health Promotion, à savoir l’anglais, le français et l’espagnol.

Nuevo grupo de trabajo mundial de la UIPES sobre promoción de la salud mental

El Día Mundial de la Salud Mental este año nos urge a hacer de la “Salud Mental para todos” una realidad. Para la Organización Mundial de la Salud, United for Global Mental Health (Unidos por la Salud Mental Mundial) y la World Federation for Mental Health (Federación Mundial por la Salud Mental), esto representa una oportunidad para pedir un cuantioso incremento de la inversión en salud mental, una posición que la UIPES apoya incondicionalmente.

La salud mental es un recurso positivo para la vida que requiere enfoques Todo Gobierno y de toda la Sociedad. En este sentido, se necesitan políticas y prácticas institucionales para garantizar que las condiciones que crean una buena salud mental y reducen las inequidades sean accesibles para todos. La crisis de la COVID-19 también ha destacado la necesidad urgente de tratar el impacto de una pandemia en la salud mental de la población.

La UIPES les extiende una invitación para conocer su nuevo Grupo de Trabajo Mundial sobre Promoción de la Salud Mental (en inglés). Este equipo tiene como objetivo fomentar el desarrollo profesional y la integración de la promoción de la salud mental dentro del extenso campo de la promoción de la salud, y abogar por que la promoción de la salud mental sea incluida en los programas mundiales de salud y desarrollo.

Paola Ardiles, Simon Fraser University, cofundadora de Bridge for Health y miembro del Grupo de Trabajo Mundial, presenta este equipo de expertos y explica su propósito para abordar la salud mental desde la perspectiva de la promoción de la salud.

Vea los videos:

    No hay salud sin salud mental            La promoción de la salud mental apoya la salud mental a nivel poblacional

Si bien este Grupo de Trabajo Mundial acaba de conformarse, el compromiso de nuestros miembros y de nuestra red en el desarrollo de investigaciones e intervenciones de calidad sobre la promoción de la salud mental no es reciente. Los invitamos a consultar nuestra colección de publicaciones de Global Health Promotion que refleja el trabajo realizado por investigadores alrededor del mundo sobre la salud mental y la promoción de la salud mental: haga clic aquí.

La colección incluye artículos en los tres idiomas oficiales de Global Health Promotion: español, inglés y francés.

10/10/2020

IUHPE has submitted a statement on occasion of the 70th Session of WHO Regional Committee for Europe, 14-15 September 2020, regarding the agenda item on the European Programme of Work (2020–2025) – “United Action for Better Health in Europe.” 

In this statement, IUHPE argues that the new European Programme of Work 2020–2025 presents an opportunity for a renewed focus on integrating health promotion as an essential component of modern health systems in Europe. On behalf of our members in the European region, we strongly endorse the focus on promoting health and well-being in the new programme, alongside universal health coverage (UHC) and protecting against health emergencies.

IUHPE also calls on the WHO Regional Office for Europe to:

• Strengthen health promotion systems in the European region in order to enhance capacity to meet the health challenges of the unfolding COVID-19 impact and its aftereffects, the NCD and mental health crisis, and planetary health.

• Develop further the health promotion capacity within WHO’s own structures through appointing high-level technical staff that will provide strategic leadership for health promotion in the European region and ensure that health promotion is integrated fully and implemented across the new programme of work.

We invite you to read IUHPE's full statement.

Statement on behalf of IUHPE President, Margaret Barry, and Executive Director of IUHPE, Liane Comeau

IUHPE stands in solidarity with and supports the Black Lives Matter movement. As an international organisation we are committed to equity, social justice and human rights and opposing racism and discrimination in all its forms. Racial discrimination continues to negatively impact the health, well-being, and general living conditions of millions of people globally. IUHPE fully supports the need for concerted action to address racial inequality and discrimination and is committed to contributing to positive change in collaboration with our global members and partners.

 Déclaration au nom de la Présidente, Margaret Barry, et de la Directrice Exécutive, Liane Comeau, de l’UIPES

L’UIPES est solidaire du mouvement « Black Lives Matter » (la vie des Noirs compte) et le soutient. En tant qu’organisation internationale, nous sommes engagés en faveur de l’équité, de la justice sociale et des droits humains, et nous nous opposons au racisme et à la discrimination sous toutes ses formes. La discrimination raciale continue de nuire à la santé, au bien-être et aux conditions de vie générales de millions de personnes dans le monde. L’UIPES soutient pleinement la nécessité d’une action concertée pour lutter contre l’inégalité et la discrimination raciales et s’engage à contribuer à un changement positif en collaboration avec ses membres et partenaires à l’échelle mondiale.

Declaración de la Presidenta, Margaret Barry, y de la Directora Ejecutiva, Liane Comeau, de la UIPES

La UIPES se solidariza y respalda el movimiento ‘Black Lives Matter’ (Las Vidas Negras Importan). Como organización internacional, estamos comprometidos con la equidad, la justicia social y los derechos humanos, y nos oponemos al racismo y a la discriminación en todas sus formas. La discriminación racial continúa afectando de manera negativa la salud, el bienestar y las condiciones de vida de millones de personas en el mundo. Por lo tanto, la UIPES apoya plenamente la necesidad de una acción concertada para hacer frente a la desigualdad racial y a la discriminación, y se compromete a contribuir por un cambio positivo en colaboración con nuestros miembros mundiales y nuestros socios.

Resources: Racism, Health Equity and Public Health

Ressources: Racisme, équité en santé et santé publique | Recursos: Racismo, equidad en salud y salud pública

National Collaborating Centre for Determinants of Health : A call to action to disrupt anti-Blackness in public health practice

Centre de collaboration nationale des déterminants de santé : Un appel à l’action pour freiner la discrimination liée à la spécificité noire dans le domaine de la santé publique

Canadian Public Health Association - Association Canadienne de Santé publique: Racism and Public Health | Racisme et santé publique

National Academy of Medicine: Resources on Health Equity in the Context of COVID-19 and Disproportionate Outcomes for Marginalized Groups

American Public Health Association’s Racism and Health page

Racial Equity Tools

Anti-racism curriculum in public health and medicine

Ethics Talk: Antiracism, Health Equity, and a Post-COVID Future, Podcast June 2020

Police killings and their spillover effects on the mental health of black Americans: a population-based, quasi-experimental study

Police Killings and Police Deaths Are Public Health Data and Can Be Counted

Racism, African American Women, and Their Sexual and Reproductive Health: A Review of Historical and Contemporary Evidence and Implications for Health Equity

Racism and the Political Economy of COVID-19: Will We Continue to Resurrect the Past?

Racism, the public health crisis we can no longer ignore

Chicago Public Library, community-created list: Anti-Racist Reading List

Black and Asian-American Feminist Solidarities: A Reading List

Hachette: Black Lives Matter: 20 lives sur le racisme

En sciences aussi, «Black Lives Matter»

Les discriminations selon l’origine dans l’accès aux soins

Au Brésil, les Noirs touchés par plein fouet par le coronavirus

How are They Dying? Politicizing Black Death in Latin America

PAHO: Considerations on Indigenous Peoples, Afro-Descendants, and Other Ethnic Groups during the COVID-19 Pandemic

OPS: Consideraciones relativas a los pueblos indígenas, afrodescendientes y otros grupos étnicos durante la pandemia de COVID-19

PAHO: Strategy and Plan of Action on Ethnicity and Health, 2019-2025

OPS: Estrategia y plan de acción sobre etnicidad y salud 2019-2025

La version française suit ci-dessous | La versión en español sigue a continuación

Message from Margaret M. Barry, President of IUHPE 

COVID-19 is affecting all aspects of our lives;  with changes to everyday life due to working from home, loss of employment, social and physical distancing, separation from older relatives, sadness and bereavement due to lives lost; and we must address the physical and mental health and socio-economic effects of the virus across the whole population, but especially for more vulnerable groups.

While equity in health and well-being is important at all times, this pandemic highlights how much we need strong public health systems that can promote and protect population health and ensure that the most vulnerable in society are protected. It also underscores, now more than ever, the need for strong global systems that can coordinate effective action across sectors, ensuring a whole-of-government and whole-of-society response based on principles of equity and global solidarity.

We acknowledge the incredible work of our colleagues on the frontline; health care staff, community and social care workers, emergency staff, cleaners and retail workers, and all those providing essential frontline services. We also strongly support the work of the World Health Organization and its leadership in providing guidance and assurance during this crisis and urge countries to continue to support their hugely valuable work at this time. 

A global pandemic calls for a global response in addressing the far-reaching impacts of the virus, immediately and over time, on our physical and mental health, and social and economic wellbeing. This requires the organization of cross-sectoral supports for economically and socially vulnerable groups, especially in low-and middle-income countries with fragile health and economic systems. 

From a health promotion perspective, we are working with our partners globally in enabling effective health promotion action at a global and local level. In the absence of a vaccine, the solution is literally in our hands, as the most effective public responses include staying at home, regular hand washing, observing physical distancing and looking after our families, communities and those in need. These socio-behavioural interventions call for improved health literacy, effective health communication and community mobilisation efforts to ensure that local communities are empowered in taking effective action. 

We need both a global and a local approach. IUHPE is working in collaboration with Vital Strategies and our members in the African region in developing a range of risk communication and community engagement strategies, based on health promotion principles, that will empower local communities in stopping the spread of the virus, while protecting people’s basic needs and promoting their physical and mental health.

This pandemic is exacerbating health inequities, particularly affecting people living in poverty, the homeless, those with precarious or no employment, groups that are socially excluded or experience other forms of social inequality. The psychological and mental health impacts of the virus must also be considered, including the effects of isolation and loneliness, increased fear, anxiety, depression, domestic violence and substance misuse, especially for those with existing mental health conditions and other forms of disability. 

We have a collective responsibility to act together and to ensure that the most vulnerable are protected from the negative impacts of this pandemic. This includes actions to increase people’s control over their health, to enhance social cohesion and community solidarity, and to build public trust and collective responsibility for population health promotion and protection.  As members of the global health promotion community, we strive to enable people and communities to cope with the COVID-19 crisis and its consequences. This involves enabling individuals and communities to develop the knowledge, skills and efficacy to take preventive action and access support and services that will protect and promote their health in the face of the pandemic. 

These health promotion actions contribute to the global focus on containing the virus and mitigating its impacts on humanity. Such actions can also foster enduring awareness of the importance of promoting health and wellbeing, and creating new knowledge as well as sustainable actions across sectors and public policy to tackle the multiple determinants of health and reduce inequities – because these efforts will promote and protect population health now and in future crises.

Alongside the negative impacts of the virus, we have, however, also witnessed inspiring acts of solidarity and human kindness at all levels, strengthening people’s ability to cope and instilling a sense of hope and social wellbeing. In these challenging times we must also support each other in staying safe, staying healthy and staying well, as together we can make the difference.

April 2020

Insights from IUHPE Regional Vice-presidents

Paolo Contu, Cagliari, Italy

Regional Vice President for IUHPE/EURO

I am looking at the Italian situation (as it is today – April 2020 – a major crisis area), with a more direct experience in Sardinia (and especially in my city) where we are affected by Italian norms and national perceptions, without having a large local epidemic. I can summarize with a SWOT.

Strengths: Social Cohesion, Attention to public health and health care                             
Citizens feel more a part of a community (sense of belonging and ownership) and try to find ways to be active (also staying at home is perceived as fighting the pandemic; voluntary groups are supporting older people).  
The awareness of the role of health care and public health increased. Resources, especially new professionals, have been allocated.

Weaknesses: Literacy, Communication, Equity
The lack of literacy in general population (but also in politicians and media) emerged: the need to keep physical distancing became a simple message "stay at home" without trying to understand and discriminate the effects of specific behaviours. Media often accept without questioning any statement from authorities or "experts" (epidemiologists are increasing faster than virus). 

Opportunities: Innovation Resources for health care / promotion
Social distancing pushes agencies and organizations to develop online actions and to simplify procedures. Digital literacy is increasing. Hopefully, this will be a legacy for the future.
Awareness of the importance of having strong health systems paired with complaints concerning shortages in the last few years are expected to protect resources for the future.

Threats: Economy, Increasing inequities      
With the long lockdown, consequences for the economy can be huge.
The norms aimed to cope with the SARS-CoV-2 pandemic heavily affect the most vulnerable: children in low-income families who are not able to access to online education offered by schools, workers (often racial minorities) with precarious employment who lose their income. The risk is increasing the gap between well-off individuals and families that can seize the opportunities, and socially and economically disadvantaged individuals and populations who become more marginalized. For instance, staying at home is different for children with well-educated relatives and access to all resources.

April 2020

Hope Corbin, Bellingham (Washington), USA

Regional Vice President for IUHPE/NARO

As I write this on April, 23^rd, 2020, the US currently has 852,253 confirmed cases of COVID-19 and has reported 43,587 deaths (New York Times, 2020). Alarmingly, the states, cities and regions tracking such data are seeing drastically higher rates of infection and deaths among Black Americans and other communities of color. The patterns of social, economic, and political oppression faced by these communities that led to preexisting health disparities are exacerbated in the face of the pandemic (Washington Post, 2020). Health promotion is urgently needed now and in the future to redress these inequities and ensure health for all people.

As I reflect on the socioecological underpinning of health promotion and the Ottawa Charter action areas, I see so clearly how in an emergency, failures in any part of the system impede progress across the board. The patchwork of policies without uniform and evidence-based federal guidance is derailing and undermining containment efforts. The supportiveness of environments is completely created state by state, workplace by workplace, school district by school district, etc. and is resulting in wildly different experiences for individuals, families and communities. There has been inspiring community action—unfortunately it has had to be directed toward addressing failures at other levels with people sewing masks and 3D printing face shields at home because appropriate testing and PPE is unavailable to protect frontline health care workers. The failure of our health care services to enact a prevention orientation in our general health care system before the crisis is resulting in high death rates due to the prevalence of NCDs in this country. Taken together—these failures are allowing the virus to rage in certain areas, making vulnerable certain workers, forcing stop-gap measure due to a lack of preparedness, and resulting in even more preventable illness and death.

The landscape in the US is grim. And while there is much to critique and much to still fear as shaky (and premature) discussions of reopening the “economy” begin—I am still astounded by the leadership shown in some cities, regions and states. My own state of Washington moved swiftly and decisively in shutting down schools, events, and most businesses successfully flattening the first wave of the local outbreak. This is quite honestly the only time I have ever witnessed a true “health in all policies” effort—truly, all other concerns were put aside in the service of protecting life. Now the question and challenge to us is: how can we continue to keep this focus front and center in the US (and other countries)? How can we use the data and experience of this pandemic to secure health and life for our most marginalized communities? As societies, we must not squander the opportunity to learn from this.

April 2020

Mary Amuyunzu-Nyamongo, Nairobi, Kenya

Regional Vice President for IUHPE/AFRO 

Africa has recorded 69,707 cases with 24,141 recoveries and 2,399 fatalities while Kenya is now at 737 cases, 231 recoveries and 40 fatalities. Compared to the rest of the world, the number of people directly affected by the virus in Africa is low. However, the main concern I have with the spread of Covid-19 is on the vast expanse of informal settlements in the region, more so in large cities and urban centers. It is estimated that 55% of urban dwellers in Kenya live in informal settlements. These settlements are characterized by poor environments, poor and crowded housing, lack of access to water and sanitation, and general poverty. The fact that over 80% of the informal settlement dwellers work in the informal sector, which has been adversely affected by the pandemic, adds to my fear for the country and the region generally.

The four social and health promotion actions promoted globally for containing the virus are:  (i) stay-in-doors; (ii) physical (social) distancing; (iii) wash hands and sanitize; and (iv) wear masks. Although there is credence in observing these guidelines, it is not practical for people who have lost their only source of income and who are currently jobless. A woman in an informal settlement in Nairobi asked me: "how can I distance when I live with my 5 children and one grandchild in a small room? Some of these measures are meant for people in big houses, they are not for us.”

The guidance of stay-at-home is also problematic for people who have no food and whose children are hungry. I met a group of women who normally wash clothes and/or houses for people on a daily wage waiting at a roadside in Nairobi. Most were initially hired as domestic workers but soon after the announcement of the first COVID-19 case, their services were terminated. When I asked them what they were doing on the roadside, one of them said: “the donations that come to the settlements never reach us, we are usually excluded and told that the support is for widows, or for one group or other that are on the list of the chief, or on the list of the government. Some of us have given our names to many groups to be considered for social support but we have never received that help. Sitting along this road is better because people can see us here.” In a nutshell, COVID-19 has effectively created a new cadre of poor people who originally were in employment.

For one to wash hands, he/she needs water, yet water is a scarce commodity in informal settlements, and even nationally. In Kenya only 34% of the population has access to water. Sanitizers are also expensive especially for families struggling to buy food and pay rent among other utility costs. Wearing a mask means tapping into resources that are not available. A young man interviewed on media asked: "for me to buy a mask I need Kes. 200 (US2.00), how can I spend this money on a mask when I do not have food?" 

A national curfew was put in place in April and a lockdown in specific places considered hotspots was effected around the same period. These two measures have not only limited movement of people, they have interrupted the flow of food into the urban centers. This could potentially make the cost of food too expensive, especially for the urban poor who are barely surviving. It is clear that the pandemic is exposing our social cleavages with the poor suffering the brunt of the impacts of the disease.

The COVID-19 health promotion activities are being coordinated by the Ministry of Health, however, it is clear that this being a global pandemic, decision-making has been elevated to the level of government ministers and the presidency. However, some of the decisions taken do not take into consideration the individuals and their communities. Consultations with community leaders and opinion leaders are at most ad hoc while the use of the community health structures is still limited. As COVID-19 morphs into community transmission (as opposed to travelers), there is an urgent need to identify and work with community structures. There is a need to empower the communities to put and implement measures to protect themselves. The Government should be at the forefront of providing relief to the poor and vulnerable and ensuring that accurate information is developed, updated and synthesized for use by the different communities. This pandemic will be won through active participation of the communities that are well informed and sufficiently facilitated through resource support by the Government.

May 2020

Mônica de Andrade, Brazil

Regional Vice President for IUHPE/ORLA

Health promotion strategies in COVID 19 pandemic can contribute to public health by enhancing community engagement and reorienting health services in order to prevent virus transmission.

On June, 12th, 2020 the coronavirus pandemic had infected more than 7,377,500 people, according to official counts, at least 416,900 people died, and the virus had been detected in nearly every country. 

In Latin America, more than 1,200,000 people were infected by now and nearly 60,000 died. Political diversity explains responses of governments to the coronavirus crisis.

The Brazilian government has been accused of totalitarianism and censorship after it stopped releasing its total numbers of Covid-19 cases and deaths and wiped an official site clean of swaths of data.  A few days earlier officials had reported 1,262 deaths, which was the nation’s highest one-day total. Now the country has more than half a million known cases, second only to the United States. And despite the growing number of cases and hospitals that are close to capacity saturation, businesses have started to reopen in major cities, including Rio de Janeiro, Manaus and Vitória.

Argentina has taken the virus seriously since March and applied strategies like a strict protocol for flights arriving in Argentina, labor licenses and justification of absences, closing of national cultural spaces, no audience in massive shows nationwide, restrictions for the hotel sector, suspension of face-to-face classes, closure of national parks and protected areas of the country, suspension of football matches, rearrangement of all academic calendars, closure of borders, reductions of public transport. Those strategies resulted in 25,987 cases and an incidence of 1:1,712 and 735 deaths with 1:60,537 share of population.

Colombia strategies to fight COVID-19 followed the recommendation of quarantine, isolation, and physical distancing, home based work and studies. That resulted in 42,206 cases (1:1,176) and 1,439 deaths (1:34,502).

Peru has ordered one of the first national lockdowns in South America. Though the official virus death toll stands at around 5,000, Peru had 14,000 more deaths than usual in May, suggesting that a growing number of people are dying at home as hospitals struggle to handle a flood of cases.

Nevertheless, inspiring community actions, such as food distribution for unemployed citizens, donation of homemade face masks and researchers’ efforts to fight the pandemic took place.

I believe that if countries had taken seriously the advice from scientific societies, in addition to the international organizations, such as the Pan-American Health Organization (PAHO) and the World Health Organization (WHO), the numbers of cases and deaths would be different, mainly because many commercial activities have been only partially restricted.
Health professionals are the most vulnerable workers to COVID-19 and the most vulnerable segments of society are especially those living in extreme poverty.

Concluding, countries are failing to promote health and wellness due to the lack of evidence-based and intersectoral policies, low investments in public health care system, few strategies of social protection, lack of preparedness and assuming community transmission without case investigation, which resulted in high death rates.

Governments should work harder to protect life and improve life conditions of vulnerable populations, taking in account the social determinants of health.

MESSAGE de MARGARET M. BARRY, PRÉSIDENTe de l'UIPES 

La COVID-19 affecte tous les aspects de nos vies, avec des changements dans la vie de tous les jours dus au travail à domicile, à la perte d’emploi, à la distanciation sociale et physique, à la séparation d’avec des personnes âgées de notre entourage, à la tristesse et au deuil d’avoir perdu des proches, sans parler des effets du virus sur la santé physique et mentale et ceux socio-économiques sur l’ensemble de la population, mais surtout sur les groupes plus vulnérables. 

Bien que l’équité en matière de santé et de bien-être soit importante en tout temps, cette pandémie souligne à quel point nous avons besoin de systèmes de santé publique solides qui peuvent promouvoir et protéger la santé de la population et faire en sorte que les membres les plus vulnérables de la société soient protégés. Elle souligne également, aujourd’hui plus que jamais, la nécessité de systèmes mondiaux solides capables de coordonner des actions efficaces entre les secteurs, assurant une réponse pangouvernementale et sociétale fondée sur des principes d’équité et de solidarité mondiale.

Nous reconnaissons le travail incroyable de nos collègues de première ligne, du personnel soignant, des travailleurs sociaux et dans les collectivités, du personnel d’urgence, des préposés au nettoyage, des personnels du commerce de détail, ainsi que de tous ceux qui fournissent des services essentiels. Nous appuyons aussi fermement le travail de l’Organisation mondiale de la Santé et son leadership qui apportent des conseils et des assurances pendant cette crise, et nous exhortons les pays à continuer de soutenir leurs travaux extrêmement précieux en ce moment.

Une pandémie mondiale appelle une réponse mondiale pour faire face aux impacts profonds du virus, dans l’immédiat et au fil du temps, sur notre santé physique et mentale et sur notre bien-être économique et social. Cela nécessite l’organisation de soutiens intersectoriels pour les groupes économiquement et socialement vulnérables, en particulier dans les pays à revenu faible ou intermédiaire dont les systèmes économiques et de santé sont fragiles.

En promotion de la santé, nous nous devons de travailler avec nos partenaires à l’échelle mondiale pour permettre qu’une action efficace de promotion de la santé à l’échelle mondiale et locale puisse être mise en place. En l’absence d’un vaccin, la solution est littéralement entre nos mains, car les gestes publics les plus efficaces incluent de rester à la maison, de se laver les mains régulièrement, d’observer la distance physique et de prendre soin de nos familles, de nos collectivités et de ceux qui sont dans le besoin. Ces interventions socio-comportementales exigent une amélioration de la littératie en santé, une communication sur la santé efficace et des efforts de mobilisation communautaire pour garantir que les collectivités locales sont bien habilitées à prendre des mesures efficaces.

Nous avons à la fois besoin d’une approche à l’échelle mondiale et à l’échelle locale. L’UIPES travaille en collaboration avec Vital Strategies et nos membres dans la Région de l’Afrique à l’élaboration d’un ensemble de stratégies de communication des risques et d’engagement communautaire, fondées sur les principes de la promotion de la santé, qui permettront aux communautés locales de mettre fin à la propagation du virus, tout en protégeant les besoins fondamentaux des populations et en promouvant leur santé physique et mentale.  

Cette pandémie exacerbe les inégalités en matière de santé, en particulier celles qui touchent les personnes en situation de pauvreté, les sans-abris, ceux qui ont un emploi précaire ou qui sont sans emploi, les groupes socialement exclus ou qui souffrent d’autres formes d’inégalité sociale.
Il faut également prendre en compte les impacts psychologiques et mentaux du virus, notamment les effets de l’isolement et de la solitude, l’augmentation de la peur, de l’anxiété, de la dépression, de la violence familiale et de l’abus de substances, en particulier pour ceux qui ont des problèmes de santé mentale et d’autres formes d’incapacité.

Nous avons une responsabilité collective d’agir ensemble et de faire en sorte que les plus vulnérables sont protégés des effets négatifs de cette pandémie. Cela comprend des mesures visant à accroître le contrôle des personnes sur leur santé, à renforcer la cohésion sociale et la solidarité communautaire, et à bâtir la confiance publique et la responsabilité collective en matière de promotion et de protection de la santé de la population.

En tant que membres de la communauté mondiale de promotion de la santé, nous nous efforçons de permettre aux personnes et aux collectivités de faire face à la crise de la COVID-19 et à ses conséquences. Il s’agit de leur permettre d’acquérir les connaissances, les compétences et l’efficacité nécessaires pour qu’elles puissent prendre les mesures de prévention et accéder à du soutien et à des services qui protégeront et favoriseront leur santé face à la pandémie.

Ces actions de promotion de la santé contribuent à la focalisation mondiale sur la maîtrise du virus et l’atténuation de ses impacts sur l’humanité. De telles mesures peuvent également favoriser une prise de conscience durable de l’importance de l’équité en matière de santé et de bien-être et contribuer à la création de nouvelles connaissances ainsi qu’à des efforts durables dans tous les secteurs et en matière de politiques publiques pour s’attaquer aux multiples déterminants de la santé et réduire les inégalités – car cela protégera les populations dans les crises futures, et tout simplement parce que c’est ce dont elles ont besoin.

En même temps que des effets négatifs du virus, nous avons également été témoins d’actes inspirants de solidarité et de gentillesse humaine à tous les niveaux, renforçant la capacité des personnes à faire face et insufflant un sentiment d’espoir et de bien-être social. En ces temps difficiles, nous devons aussi nous entraider pour rester en sécurité, en bonne santé et être bien, car ensemble, nous pouvons faire la différence.

Avril 2020

Perspectives des Vice-Présidents régionaux de l’UIPES

Paolo Contu, Cagliari, Italie

Vice-Président régional de l’UIPES/EURO

Je regarde la situation italienne (celle d’aujourd’hui – en avril 2020 – une zone de crise majeure), avec une expérience plus directe en Sardaigne (et surtout dans ma ville) où nous sommes affectés par les normes italiennes et les perceptions nationales, sans avoir une épidémie locale importante. Je peux résumer cette situation par une analyse FFPM (Forces, Faiblesses, Possibilités et Menaces).

Forces : cohésion sociale, attention portée à la santé publique et aux soins de santé.                       
Les citoyens se sentent davantage membres d’une communauté (sentiment d’appartenance et d’appropriation) et essaient de trouver des moyens d’être actifs (ils perçoivent également le fait de rester à la maison comme une lutte contre la pandémie; les groupes bénévoles soutiennent les personnes âgées).
La sensibilisation au rôle des soins de santé et de la santé publique a augmenté. Des ressources, en particulier de nouveaux professionnels, ont été allouées.

Faiblesses : la littératie, la communication, l’équité
Les carences en termes de littératie dans la population en général (mais aussi chez les politiciens et dans les médias) se sont révélées : la nécessité de garder une distanciation physique est devenue un simple message "restez chez vous " sans essayer de comprendre et de distinguer les effets de comportements spécifiques. Les médias acceptent souvent sans remettre en question les déclarations des autorités ou des "experts" (les épidémiologistes augmentent plus vite que le virus).

Possibilités : Innovation et ressources pour les domaines du soin et de la promotion de la santé
La distanciation sociale oblige les agences et les organisations à développer des actions en ligne et à simplifier les procédures. La littératie numérique est en progression. Il faut espérer que ces avancées perdurent dans l’avenir.
La sensibilisation à l’importance d’avoir des systèmes de santé solides associée aux plaintes concernant les pénuries au cours des dernières années devraient protéger les ressources pour l’avenir.

Menaces : économie, augmentation des inégalités
Les conséquences du long confinement pour l’économie peuvent se révéler gigantesques.
Les normes visant à faire face à la pandémie de SRAS-Cov-2 touchent fortement les plus vulnérables : les enfants des familles à faible revenu qui n’ont pas accès à l’éducation en ligne offerte par les écoles, les travailleurs (souvent appartenant à des minorités raciales) ayant un emploi précaire qui perdent leur revenu. Le risque augmente l’écart entre les personnes et les familles aisées qui peuvent saisir les occasions qui leur sont offertes, et les personnes et les populations socialement et économiquement défavorisées qui deviennent encore plus marginalisées. Par exemple, le confinement à la maison est différent pour les enfants qui ont des parents instruits et qui ont accès à toutes les ressources.

Avril 2020

Hope Corbin, Bellingham (Washington), États-Unis

Vice-Présidente régionale de l’UIPES/NARO

Au moment où j’écris ceci, nous sommes  le 23 avril 2020, les États-Unis ont actuellement 852 253 cas confirmés de COVID-19 et ont signalé 43 587 décès (New York Times, 2020). De façon alarmante, les États, les villes et les régions qui suivent ces données constatent des taux d’infection et de décès considérablement plus élevés chez les Noirs américains et d’autres communautés de couleur. Les modèles d’oppression sociale, économique et politique auxquels font face ces communautés qui ont conduit à des disparités préexistantes en matière de santé sont exacerbés par la pandémie (Washington Post, 2020). La promotion de la santé est nécessaire de toute urgence, maintenant et à l’avenir, pour corriger ces iniquités et assurer la santé de tous.

En réfléchissant au fondement socio-écologique de la promotion de la santé et aux domaines d’action de la Charte d’Ottawa, je vois très clairement comment, dans une situation d’urgence, les défaillances dans n’importe quelle partie du système empêchent de progresser à tous les niveaux. L’ensemble disparate de politiques sans orientation fédérale uniforme et fondée sur des données probantes fait dérailler et sape les efforts entrepris pour enrayer la pandémie. Le soutien apporté aux milieux de vie est entièrement créé état par état, lieu de travail par lieu de travail, district scolaire par district scolaire, etc. et se traduit par des expériences extrêmement différentes pour les individus, les familles et les collectivités.

On a assisté à des actions communautaires inspirantes qui malheureusement ont dû servir à pallier les défaillances à d’autres niveaux avec des gens qui cousent des masques et qui impriment des écrans faciaux en 3D à la maison parce que les tests et les équipements de protection individuelle appropriés ne sont pas disponibles pour effectivement protéger les professionnels de santé de première ligne.

L’échec de nos services de soins de santé à mettre en place des directives en matière de prévention dans notre système général de soins de santé avant la crise entraîne des taux de mortalité élevés en raison de la prévalence des MNT dans ce pays. Ensemble, ces défaillances permettent au virus de proliférer dans certains endroits, ce qui rend certains travailleurs vulnérables, oblige à prendre des mesures palliatives en raison d’un manque de préparation et entraîne encore plus de maladies et de décès évitables.

La situation aux États-Unis est sombre. Et bien qu’il y ait beaucoup à critiquer et beaucoup encore à craindre alors que commencent des discussions fragiles (et prématurées) sur la réouverture de l’« économie », je continue d’être stupéfaite par le leadership dont font preuve certaines villes, régions et États. Mon propre État de Washington a bougé rapidement et de manière décisive en fermant des écoles et la plupart des entreprises et en annulant des événements, réussissant à aplanir la première vague de l’épidémie locale. Très honnêtement, c’est la seule fois où j’ai été témoin d‘un véritable effort de mise en place de « la santé dans toutes les politiques » - vraiment, tous les autres problèmes ayant été mis de côté dans un seul objectif de protéger la vie. 

Maintenant, la question et le défi qui se posent à nous sont de savoir comment nous pouvons continuer à maintenir cette priorité au premier plan aux États-Unis (et dans d’autres pays)? Comment pouvons-nous utiliser les données et les expériences de cette pandémie pour assurer la santé et la vie de nos communautés les plus marginalisées ? En tant que sociétés, nous ne devons pas gaspiller l’occasion d’en tirer des leçons.

Avril 2020

Mary Amuyunzu-Nyamongo, Nairobi, Kenya

Vice-Présidente régionale de l’UIPES/AFRO

L'Afrique a enregistré 69.707 cas avec 24.141 guérisons et 2.399 décès, tandis que le Kenya connaît à présent 737 cas, 231 guérisons et 40 décès. Comparativement au reste du monde, le nombre de personnes directement affectées par le virus en Afrique est faible. Cependant, la principale préoccupation que j'ai par rapport à la propagation du COVID-19 concerne l'étendue des habitats informels dans cette région, en particulier dans les grandes villes et les centres urbains. On estime que 55 % des citadins kenyans vivent dans des habitats informels. Ces habitats sont caractérisés par des environnements dégradés, des logements insalubres et surpeuplés, un manque d'accès à l'eau et à des services d'assainissement, et une pauvreté généralisée. Le fait que plus de 80 % des habitants de ces quartiers informels travaillent dans le secteur informel, qui a été affecté de manière négative par la pandémie, ajoute encore aux craintes que j'ai pour le pays et pour la région en général.

Les quatre actions sociales et de promotion de la santé qui ont été favorisées à travers le monde pour contenir le virus sont : (i) le fait de rester à l'intérieur ; (ii) la distanciation (sociale) physique ; (iii) le lavage des mains et la désinfection ; et (iv) le port de masques. Bien que l'observation de ces lignes directrices soit crédible, elle n'est pas pratique pour les personnes qui ont perdu leur unique source de revenus et qui se retrouvent sans emploi. Une femme d'un quartier informel de Nairobi m'a posé cette question : « Comment puis-je garder mes distances alors que je vis dans une petite pièce avec mes 5 enfants et mon petit-fils ? Certaines de ces mesures sont faites pour ceux qui vivent dans de grandes maisons ; elles ne sont pas faites pour nous. »

La directive qui demande de rester à la maison est également problématique pour les personnes qui manquent de nourriture et dont les enfants ont faim. J'ai rencontré un groupe de femmes qui attendaient au bord d'une route à Nairobi ; en temps normal elles faisaient la lessive et/ou le ménage chez les gens pour un salaire journalier. La plupart d'entre elles étaient employées auparavant comme domestiques. Cependant, peu après l'annonce du premier cas de COVID-19, elles ont été congédiées. Lorsque je leur ai demandé ce qu'elles faisaient au bord de la route, l'une d'entre elles m'a répondu : « Les donations qui sont faites aux campements n'arrivent jamais jusqu'à nous ; nous en sommes généralement exclues et on nous dit que les aides sont pour les veuves, ou pour l'un ou l'autre groupe qui est sur la liste du chef, ou sur la liste du gouvernement. Certaines d'entre nous ont donné leurs noms à de nombreux groupes pour essayer d'obtenir une aide sociale, mais nous n'avons jamais reçu cette aide. Il vaut mieux pour nous rester assises au bord de cette route, parce que comme ça, les gens peuvent nous voir. » Pour faire court, concrètement, le COVID-19 a généré un nouvel ensemble de personnes pauvres qui avaient auparavant un emploi.

Pour se laver les mains, il faut de l'eau ; mais l'eau est une ressource rare dans les habitats informels, et même à l'échelle nationale. Au Kenya, 34 % de la population seulement a accès à l'eau. Les désinfectants aussi sont chers pour des familles qui ont déjà du mal à acheter de la nourriture et à payer leur loyer, entre autres services. Porter un masque signifie dépenser des ressources qui ne sont pas disponibles. Un jeune homme interrogé par les médias a demandé : « Pour que j'achète un masque, il me faut 200 KES (2,00 US$). Comment pourrais-je dépenser cet argent pour un masque alors que je n'ai pas de quoi manger ? »

Un couvre-feu national a été instauré au mois d'avril, et un confinement de lieux spécifiques considérés comme des zones à risque a été mis en place à la même période. Ces deux mesures ont non seulement limité les déplacements de la population, mais elles ont aussi interrompu la circulation des denrées alimentaires dans les centres urbains. Cela pourrait rendre le coût de ces denrées trop élevé, en particulier pour les pauvres des zones urbaines qui survivent à peine. Il est évident que cette pandémie révèle nos clivages sociaux, avec des pauvres qui sont les premiers à souffrir des impacts de la maladie.

Les activités promotrices de santé liées au COVID-19 sont coordonnées par le Ministère de la Santé, mais il est évident que, s'agissant ici d'une pandémie mondiale, la prise de décisions s'est déroulée au niveau des ministres du gouvernement et de la présidence. Cependant, certaines des décisions prises ne tiennent pas compte des individus et de leurs communautés. La consultation des dirigeants communautaires et des leaders d'opinion est tout au plus ponctuelle tandis que l'utilisation des structures communautaires de santé reste limitée. Au moment où le COVID-19 est en train de passer à une transmission communautaire (par opposition à une transmission d'origine extérieure), il est urgent d'identifier les structures communautaires et de travailler avec elles. Il est nécessaire de renforcer les communautés afin qu'elles adoptent et qu'elles appliquent des mesures pour se protéger elles-mêmes. Le Gouvernement devrait être au tout premier plan pour apporter de l'aide aux populations pauvres et vulnérables, et garantir que des informations correctes soient développées, mises à jour et synthétisées afin qu'elles soient utilisées par les différentes communautés. C'est au travers d'une participation active des communautés que nous viendrons à bout de cette pandémie ; celles-ci doivent être bien informées et suffisamment soulagées au moyen d'un soutien à leurs ressources dispensé par le Gouvernement.

Mai 2020

Mônica de Andrade, Brésil

Vice-Présidente de l’UIPES/ORLA

Les stratégies de promotion de la santé dans le cadre de la pandémie de COVID-19 peuvent contribuer à la santé publique en améliorant l’engagement communautaire et en réorientant les services de santé afin de prévenir la transmission du virus.

Le 12 juin 2020, la pandémie de coronavirus avait infecté plus de 7.377.500 personnes, selon les chiffres officiels, avec au moins 416.900 morts, et le virus a été détecté dans presque tous les pays.

En Amérique latine, plus de 1.200.000 personnes ont été infectées et près de 60.000 sont mortes. La diversité politique explique les réponses que les différents gouvernements ont apportées à la crise sanitaire. 

Le gouvernement brésilien a été accusé de totalitarisme et de censure après qu’il ait arrêté de publier le nombre de cas d’infection et de décès dus à la Covid-19 et a nettoyé un site officiel en effaçant des parties des données. Quelques jours auparavant, des responsables avaient fait état de 1 262 décès, ce qui représentait le nombre total de décès le plus élevé en une journée. Actuellement le pays compte plus d’un demi-million de cas connus, arrivant ainsi au deuxième rang après les Etats-Unis. Et malgré le nombre croissant de cas et le fait que les hôpitaux arrivent à saturation, les entreprises ont commencé à rouvrir dans les grandes villes comme à Rio de Janeiro, à Manaus et à Vitória. 

L’Argentine a pris au sérieux le virus dès le mois de mars et a mis en place plusieurs stratégies : protocole strict pour les vols arrivant en Argentine, licences de travail et justification d’absences, fermeture des espaces culturels à l’échelle nationale, aucun public dans les spectacles de masse partout dans le pays, restrictions dans le secteur hôtelier, suspension de l’enseignement en face à face, clôture des parcs nationaux et des zones protégées du pays, suspension des matchs de football, réajustement de tous les calendriers universitaires, clôture des frontières, réduction des transports publics. Ces stratégies ont eu comme résultat :  25 987 cas et une incidence de 1 cas pour 1712 personnes et 735 décès avec une proportion de 1 décès pour 60 537 personnes. 

Les stratégies de la Colombie pour combattre la COVID-19 ont suivi les recommandations de quarantaine, d’isolation et de distanciation physique, de télétravail et d’études à domicile. Le résultat : 42,206 cas (1: 1,176) et 1,439 décès (1: 34,502).

Le Pérou a ordonné un des premiers confinements en Amérique du sud. Bien que le nombre officiel de décès dus au virus se situe autour de 5 000, le Pérou a enregistré 14 000 décès de plus que d’habitude en mai, ce qui laisse supposer qu’un nombre croissant de personnes meurent chez elles car les hôpitaux peinent à gérer un flot de cas. 

Néanmoins, des actions communautaires inspirantes, comme la distribution de produits alimentaires aux personnes sans emploi, le don de masques faciaux faits maison et les efforts des chercheurs pour lutter contre la pandémie ont eu lieu.

Je crois que si les pays avaient pris au sérieux les conseils des sociétés scientifiques, en plus des organisations internationales, telles que l’Organisation panaméricaine de la santé (OPS) et l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le nombre de cas et de décès serait différent, principalement parce que de nombreuses activités commerciales n’ont été que partiellement limitées.

Les professionnels de santé sont parmi les personnels les plus vulnérables face à la COVID-19 et les éléments les plus vulnérables de la société sont surtout ceux qui vivent dans l’extrême pauvreté.

En conclusion, les pays ne font pas la promotion de la santé et du bien-être de leurs populations en raison de l’absence de politiques fondées sur des données probantes et intersectorielles, de faibles investissements dans le système de santé public, de peu de stratégies de protection sociale, du manque de préparation et en évaluant de manière hypothétique la transmission dans la collectivité sans investigation des cas, ce qui a entraîné des taux de mortalité élevés.

Les gouvernements doivent intensifier leurs travaux pour protéger la vie et améliorer les conditions de vie des populations vulnérables en prenant en compte les déterminants sociaux de la santé.

Juin 2020

MEnsaje DE MARGARET M. BARRY, PReSIDENTa DE LA UIPES 

La COVID-19 está afectando todos los aspectos de nuestras vidas, con cambios en la rutina debido al teletrabajo, la pérdida de empleo, el distanciamiento social y físico, la separación de los familiares mayores, la tristeza y el luto causados por los fallecimientos, y esto sin hablar de la salud física y mental, así como de los efectos socioeconómicos del virus en la población, pero especialmente en los grupos más vulnerables.

Si bien la equidad en la salud y en el bienestar es importante en todo momento, esta pandemia permite ver cuánto necesitamos los sistemas de salud pública que pueden promover y proteger la salud de la población, además de asegurar que los más vulnerables de la sociedad estén protegidos. También destaca, ahora más que nunca, la necesidad de implementar sistemas globales fortalecidos que puedan coordinar una efectiva acción intersectorial, de manera que el gobierno y la sociedad puedan responder con base en los principios de equidad y de solidaridad mundial.

Reconocemos la increíble labor de nuestros colegas en la primera línea, del personal de salud, la comunidad y los trabajadores sociales, los paramédicos, los responsables de la limpieza y los empleados de los comercios, así como de todos aquellos que proveen los servicios esenciales. Además, respaldamos de manera vehemente el trabajo de la Organización Mundial de la Salud y su liderazgo para proporcionar orientación y seguridad durante esta crisis, e instamos a los países a que continúen apoyando su trabajo enormemente valioso en este momento.

Una pandemia mundial exige una respuesta mundial para abordar los impactos de largo alcance del virus, inmediatamente y a medida que pasa el tiempo, en nuestra salud física y mental y en el bienestar social y económico. Para esto se requiere un apoyo intersectorial a los grupos vulnerables en lo social y en lo económico, especialmente en los países de bajos y medianos ingresos que tienen sistemas frágiles.

Desde la perspectiva de la promoción de la salud, estamos trabajando con nuestros asociados en el mundo para desarrollar una respuesta efectiva tanto en el ámbito mundial como en el local. En la ausencia de una vacuna, la solución está literalmente en nuestras manos, pues las acciones más eficaces del público contemplan quedarse en casa, lavarse las manos regularmente, mantener una distancia física y cuidar de nuestras familias, nuestras comunidades y de quienes más lo necesitan. Estas intervenciones socio-comportamentales requieren mejorar el alfabetismo en salud, una comunicación efectiva en salud y esfuerzos de movilización de la comunidad con el fin de garantizar que las poblaciones locales estén facultadas para adoptar medidas eficaces.

Se necesita un enfoque tanto local como mundial. La UIPES está trabajando en asociación con Vital Strategies y con nuestros miembros en África para desarrollar unas estrategias de comunicación de riesgos y de participación comunitaria basadas en los principios de la promoción de la salud, con lo cual la comunidad tendrá el poder de detener la expansión del virus mientras se protegen las necesidades básicas de las poblaciones y se promueve su salud física y mental.

Esta pandemia hace que se intensifiquen las inequidades en salud afectando particularmente a quienes viven en la pobreza, quienes carecen de vivienda, los desempleados o con un empleo precario y a los grupos que son socialmente excluidos o que sufren de otras formas de inequidad social. Los impactos psicológicos y mentales del virus también deben ser considerados, incluyendo los efectos del aislamiento y la soledad, el aumento del miedo, la ansiedad, la depresión, la violencia doméstica y el abuso de sustancias, especialmente en las personas que tienen condiciones de salud mental u otras formas de incapacidad preexistentes.

Tenemos la responsabilidad colectiva de actuar todos juntos y de asegurar que los más vulnerables estén protegidos de los impactos negativos de esta pandemia. Esto incluye crear conciencia para incrementar el control de cada uno sobre su salud, para reforzar la cohesión social y la solidaridad comunitaria, y construir una confianza pública y una responsabilidad colectiva para la promoción de la salud y la protección. Como miembros de la comunidad mundial de la promoción de la salud, nos esforzamos por hacer posible que las personas y las poblaciones puedan enfrentar la crisis de la COVID-19 y sus consecuencias, lo cual implica que puedan desarrollar el conocimiento, las capacidades y la eficacia para tomar medidas preventivas y tener acceso al apoyo y a los servicios que protegerán y promoverán su salud frente a la pandemia.

Estas acciones de promoción de la salud contribuyen al objetivo mundial de contener el virus y mitigar sus impactos en la humanidad. Tales acciones también pueden llevar a que se adquiera conciencia de la importancia de la equidad en la salud y en el bienestar, y a que se apoye la creación de nuevo conocimiento y de esfuerzos durables a través de los sectores y las políticas públicas para hacer frente a los múltiples determinantes de la salud y para reducir las inequidades, porque esto va a proteger a las poblaciones en crisis futuras y simplemente porque esto es lo que la gente necesita.

Paralelo a los impactos negativos del virus, también hemos sido testigos de actos inspirantes de solidaridad y de bondad humana a todos los niveles, lo que fortalece la capacidad de las personas para salir adelante e infunde el sentido de esperanza y de bienestar social. En estos tiempos desafiantes, debemos apoyarnos unos a otros para mantenernos a salvo, mantenernos sanos y mantenernos bien, porque juntos es como podemos hacer la diferencia.

Abril 2020

Análisis de los Vicepresidentes Regionales de la UIPES

Paolo Contu, Cagliari, Italia

Vicepresidente regional de UIPES/EURO

Estoy observando la situación en Italia (hoy, abril del 2020, en un área importante de crisis), con una experiencia más directa en Cerdeña (y especialmente en mi ciudad), donde nos afectan las normas italianas y las percepciones nacionales, sin tener necesariamente una gran epidemia local. Voy a resumir la situación con un análisis FODA.

Fortalezas: Cohesión social, atención a la salud pública y asistencia médica
Los ciudadanos sienten aún más que son parte de una comunidad (sentido de pertenencia y de posesión) e intentan hallar la forma de mantenerse activos (incluso quedarse en casa se percibe como una forma de luchar contra la pandemia, y hay grupos de voluntarios que ayudan a los adultos mayores).
La población ha tomado más conciencia del papel de la asistencia médica y de la salud pública. Se han asignado recursos, especialmente nuevos profesionales.

Oportunidades: Innovación en los recursos para la asistencia médica / la promoción
El distanciamiento social obliga a las agencias y a las organizaciones a desarrollar acciones en línea y a simplificar sus procesos. La literatura digital ha aumentado. Tenemos la esperanza de que esto sea un legado para el futuro.
La toma de conciencia sobre la importancia de contar con sistemas de salud fortalecidos y las quejas relacionadas con la escasez de los últimos años pueden ayudar a proteger los recursos en el futuro.

Debilidades: Alfabetismo, comunicación, equidad
La ausencia de alfabetismo en la población general (como también entre los políticos y los medios de comunicación) se comenzó a notar: la necesidad de mantener las distancias físicas se convirtió en un simple mensaje de “quédate en casa”, sin siquiera intentar entender y discriminar los efectos de comportamientos específicos. Los medios con frecuencia aceptan sin cuestionar cualquier declaración de las autoridades o de ‘expertos’ (los epidemiólogos han aumentado más rápido que el virus).

Amenazas: Economía, incremento de las inequidades
A raíz del largo confinamiento, las consecuencias para la economía pueden ser inmensas.
Las normas dirigidas a enfrentar la pandemia del SARS-CoV-2 afectan con mayor intensidad a los más vulnerables: niños de familias con bajos ingresos que no tienen acceso a la educación en línea de las escuelas o trabajadores (con frecuencia pertenecientes a las minorías raciales) con empleos precarios que perdieron su ingreso. El riesgo está incrementando la brecha entre los individuos solventes o familias que pueden aprovechar todas las oportunidades y las personas y poblaciones en desventaja social y económica, lo que las marginaliza aún más. En ese sentido, quedarse en casa es diferente para niños con padres o familiares bien educados y que tienen acceso a todos los recursos.

Abril 2020

Hope Corbin, Bellingham (Washington), Estados Unidos

Vicepresidenta regional de la UIPES/NARO

Mientras escribo estas líneas, el 23 de abril del 2020, Estados Unidos tiene 852.253 casos confirmados de la COVID-19 y han sido reportados 43.587 fallecimientos (New York Times, 2020, en inglés). De manera alarmante, los estados, las ciudades y las regiones que hacen un seguimiento de estos datos han visto tasas drásticamente altas de infección y decesos entre los Afroamericanos y otros grupos étnicos. Los patrones de opresión social, económica y política a los que se enfrentan estas comunidades y que conducen a inequidades en salud están exacerbados con la pandemia (Washington Post, 2020, en inglés). La promoción de la salud se necesita con urgencia ahora y en el futuro para corregir estas disparidades y garantizar la salud para todos.

Mientras reflexiono sobre la base socioecológica de la promoción de la salud y las líneas de acción de la Carta de Ottawa, veo claramente cómo en una emergencia una falla en cualquier parte del sistema impide el progreso en toda la estructura. El mosaico de políticas sin uniformidad y sin una guía federal basada en evidencia arruina y deslegitima los esfuerzos de contención. El apoyo ha sido desarrollado completamente estado por estado, sitio de trabajo por sitio de trabajo, distrito escolar por distrito escolar, etc., y está dando lugar a experiencias totalmente diferentes para individuos, familias y comunidades. Ha habido una acción comunitaria inspiradora —que lamentablemente ha tenido que resolver fallas en otros niveles—, con personas cosiendo mascarillas e imprimiendo caretas en 3D en casa, porque las pruebas apropiadas y los EPP son inexistentes para proteger a los trabajadores de la salud en primera línea. El fracaso de nuestros servicios de atención médica para adoptar una orientación en prevención antes de la crisis está resultando en altas cifras de fallecimientos debido a la prevalencia de las ENT en este país. Vistas en su conjunto, estas fallas están permitiendo que el virus arrase en ciertas áreas, haga vulnerables a determinados trabajadores, obligue la implementación de medidas provisionales debido a la falta de preparación, y resulte en aún más contagios y decesos que se hubieran podido evitar.

El panorama en Estados Unidos es desalentador. Y mientras hay tanto para criticar y todavía tanto para temer a medida que comienzan las precarias (y prematuras) discusiones para reabrir la “economía”, yo sigo sorprendida por el liderazgo visto en algunas ciudades, regiones y estados. Mi propio estado de Washington actuó con rapidez y decisión para cerrar escuelas y negocios y para anular certámenes, aplanando así la primera oleada del brote local. Esta ha sido, honestamente, la única oportunidad en la que he sido testigo de un verdadero esfuerzo de “salud en todas las políticas”, cierto, todas las otras preocupaciones se pusieron de lado para proteger la vida. Ahora, la pregunta y el reto para nosotros es: ¿Cómo podemos continuar en Estados Unidos (y en otros países) enfocados en el objetivo? ¿Cómo podemos utilizar los datos y la experiencia de esta pandemia para proteger la salud y la vida de nuestras comunidades más marginadas? Como sociedades, tenemos la obligación de no desperdiciar la oportunidad de aprender de esta situación.

Abril 2020

Mary Amuyunzu-Nyamongo, Nairobi, Kenia

Vicepresidenta regional de la UIPES/AFRO

África registra 69.707 casos, con 24.141 restablecimientos y 2.399 decesos, mientras Kenia tiene ahora 737 casos, 231 personas dadas de alta y 40 muertes. Comparado con el del resto del mundo, el número de personas directamente afectadas por el virus en África es bajo. Sin embargo, mi mayor preocupación con la propagación de la Covid-19 está en la vasta extensión de asentamientos informales en la región, sobre todo en las grandes ciudades y en los centros urbanos. Se estima que el 55% de los habitantes urbanos en Kenia viven en asentamientos informales, caracterizados por entornos desfavorecidos, precariedad y hacinamiento habitacional, falta de acceso al agua y a instalaciones sanitarias, y por una pobreza general. El hecho de que más del 80% de los residentes de estos asentamientos trabaje en el sector informal, que ha sido adversamente afectado por la pandemia, se suma a mi inquietud por el país y la región en general.

Las cuatro acciones sociales y de promoción de la salud que se han promovido en el mundo para contener el virus son: (i) no salir; (ii) distanciamiento físico (social); (iii) lavado y desinfección de las manos, y (iv) uso de mascarilla. Aunque la gente cree en estas directrices, no resultan fáciles ni prácticas para quienes perdieron su única fuente de ingresos y quienes actualmente están desempleados. Una mujer, en un asentamiento informal en Nairobi, me preguntó: “¿Cómo puedo distanciarme si vivo con mis 5 niños y un nieto en una habitación pequeña? Algunas de estas medidas son hechas para quienes habitan las grandes mansiones, pero no para nosotros”.

La norma de ‘quedarse en casa’ también es problemática para quienes no tienen alimentos y cuyos niños están hambrientos. Conocí a un grupo de mujeres que normalmente lava ropa y/o casas a cambio de un pago diario, que estaban esperando a la orilla de una vía en Nairobi. La mayoría trabajaba como empleadas domésticas, pero poco después del anuncio del primer caso de COVID-19, fueron despedidas. Cuando les pregunté qué hacían al borde de la carretera, una de ellas dijo: “A nosotras nunca nos llegan las donaciones que reciben estos asentamientos, usualmente quedamos excluidas de todo y nos dicen que el apoyo es para las viudas o para un grupo u otro que esté en la lista del líder o en la del gobierno. Algunas de nosotras hemos dado nuestros nombres a varios grupos para ser consideradas en la ayuda social, pero nunca hemos recibido nada. Es mejor sentarnos aquí en este camino porque la gente nos puede ver”. En una palabra, la COVID-19 ha creado un nuevo perfil de personas en situación de pobreza y que originalmente tenían un empleo.

Para lavarse las manos se necesita agua, y el agua es un bien escaso en los asentamientos informales, e incluso en el resto del país. En Kenia, solo el 34% de la población tiene acceso al agua. Los desinfectantes también son costosos, especialmente para las familias con dificultades para comprar alimentos y pagar la renta, además de otros servicios. Utilizar mascarillas significa acceder a recursos que no están disponibles. Un joven a quien entrevistaron en los medios se preguntó: “Para comprar una mascarilla necesito 200 Kes (US$ 2,00). ¿Cómo voy a gastar este dinero en una mascarilla si no tengo comida?”

En abril fue impuesto un toque de queda nacional y por esas mismas fechas se ordenó un confinamiento en lugares específicos, considerados como los más afectados por el virus. Estas dos medidas no solo limitaron los movimientos de personas, sino que también interrumpieron el flujo de alimentos en los centros urbanos, lo cual podría incrementar el costo de la comida, afectando especialmente a los habitantes pobres de las ciudades, quienes apenas sobreviven. Es claro que la pandemia está exponiendo nuestras brechas sociales, con los más desfavorecidos que deben enfrentar la peor parte de los impactos de la enfermedad.

Aunque las actividades de promoción de la salud con respecto a la COVID-19 están siendo coordinadas por el Ministerio de Salud, es evidente que por ser una pandemia mundial, la toma de decisiones ha sido elevada al nivel de los ministros de gobierno y de la presidencia. Sin embargo, algunas de estas decisiones no tienen en cuenta a los individuos y sus comunidades. Las consultas con los líderes comunitarios y de opinión son en su mayoría ad hoc, y el uso de las estructuras de salud comunitarias es todavía limitado. Mientras la COVID-19 muta a una transmisión comunitaria (y no por los viajeros), es urgente identificar y trabajar con las estructuras comunitarias. Es necesario empoderar a las comunidades para que establezcan e implementen medidas de protección. El Gobierno debe liderar la prestación de auxilio a los más pobres y vulnerables, y asegurarse de que la información exacta sea desarrollada, actualizada y sintetizada para que llegue a las diferentes comunidades. El triunfo sobre esta pandemia se logrará mediante una participación activa de las comunidades bien informadas y suficientemente organizadas a través del apoyo y los recursos del Gobierno.

Mayo 2020

Mônica de Andrade, Brésil

Vicepresidenta Regional de UIPES/ORLA

Las estrategias de la promoción de la salud frente a la COVID-19 pueden contribuir en la salud pública acentuando el compromiso comunitario y la reorientación de los servicios de salud para prevenir la transmisión del virus.

Hasta el pasado 12 de junio, de acuerdo con cifras oficiales, la pandemia había afectado a más de 7’377.500 personas, se contabilizaban cerca de 416.900 decesos y el virus había sido detectado en casi todos los países. En Latinoamérica se hablaba de más de 1’200.000 personas contagiadas y de cerca de 60.000 fallecimientos por esta causa. 

La diversidad política explica las respuestas de los países a la crisis del coronavirus. El gobierno brasileño fue acusado de totalitarismo y de censura después de que dejó de publicar las cifras de casos y de decesos de la COVID-19 y borró todos los datos de una página oficial de internet. El martes, las autoridades reportaron 1.262 decesos, el más alto total de un día en el país. Ahora, Brasil tiene más de medio millón de casos conocidos, superado solo por Estados Unidos. Y a pesar de este creciente número y de que los hospitales están alcanzando su plena capacidad, los negocios comenzaron su reapertura en las principales ciudades, como Río de Janeiro, Manaos y Victoria. 

Argentina está tomando muy seriamente el virus desde marzo e implantó estrategias como los protocolos para los vuelos que llegan del exterior, licencias laborales con ausencias justificadas, cierre de espacios culturales, presentación de espectáculos a puerta cerrada, restricciones en el sector hotelero, suspensión de clases presenciales, acceso prohibido a parques nacionales y áreas protegidas, cancelación de partidos de fútbol, readecuación de todos los calendarios académicos, cierre de fronteras y reducción del transporte público. El país reportó 25.987 casos, una incidencia de 1:1.712, y 735 decesos en una proporción de 1:60.537 personas. 

En Colombia, la estrategia para luchar contra la COVID-19 incluye la recomendación de cuarentena, el aislamiento y el distanciamiento físico, así como el teletrabajo y el estudio a distancia, lo que ha resultado en 42.206 casos (1: 1.176) y 1.439 decesos (1: 34.502). 

Perú ordenó uno de los primeros confinamientos en Suramérica. Aunque las cifras oficiales de personas fallecidas por el virus llegaron a alrededor de las 5.000, en mayo el país reportó 14.000 decesos más que en los meses precedentes, lo cual sugiere que ha aumentado el número de personas que muere en sus hogares, debido a que los hospitales tienen dificultades para atender la avalancha de casos. 

Sin embargo, se han visto acciones inspiradoras en las comunidades, como distribución de alimentos a quienes no tienen empleo, donación de mascarillas artesanales y esfuerzos de investigación para luchar contra la pandemia.

Yo creo que las cifras de casos y de decesos serían diferentes si, en lugar de restringir solo parcialmente las actividades comerciales, los países hubieran tomado con seriedad los consejos de las sociedades científicas y de los organismos internacionales como la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). 

Adicionalmente, los profesionales de la salud son los trabajadores más vulnerables a la COVID-19, mientras que los segmentos de la sociedad que tienen más riesgo de contraer el virus son los que viven en la pobreza extrema.

Para concluir, los países están fallando en la promoción de la salud y el bienestar debido a la falta de políticas basadas en evidencia e intersectoriales, a las bajas inversiones en el sistema de salud pública, a las pocas estrategias de protección social, a la falta de preparación y al hecho de haber asumido la transmisión comunitaria sin investigación de caso, lo cual resulta todo en altas cifras de fallecimientos.

Los gobiernos deberían redoblar sus esfuerzos para proteger la vida y mejorar las condiciones de vida de la población vulnerable, teniendo en cuenta los determinantes sociales de la salud.

Junio 2020

A Health Promotion Focus on COVID-19. Keep the Trojan horse out of our health systems:
Promote health for ALL in times of crisis and beyond!

EUPHA-HEALTH PROMOTION, IUHPE and UNESCO Chair Global Health & Education

Active authors: Luis Saboga-Nunes, Diane Levin-Zamir, Uwe Bittlingmayer, Paolo Contu, Paulo Pinheiro, Valerie Ivassenko, Orkan Okan, Liane Comeau, Margaret Barry, Stephan Van den Broucke, Didier Jourdan

Ongoing discussion about the range of actions needed during the SARS-CoV-2 outbreak and Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) is calling all of us to bring forward our thoughts and experiences about how best to cope with the multiple challenges we are facing regarding COVID-19. The Health Promotion section of the European Public Health Association, IUHPE and the UNESCO Chair Global Health & Education would like to share the following five talking points that could evolve into a more refined and targeted public health discussion on the implications of this pandemic, from a health promotion perspective.

As discussions worldwide bring topics such as health, equity, sustainability, solidarity or human dignity to a new level of implications, a systematic perspective is missing to bring these themes together with the disease prevention and curative efforts in the public health framework. This is where health promotion has the expertise to bring these extremely relevant issues together, to offer a comprehensive approach, in a common effort to support the medical care systems to face the sudden burden that was laid in their hands.

The document is available in English, French, Spanish, Italian and Portuguese. 

Une attention particulière portée par la promotion de la santé à la COVID-19 ou comment tenir le cheval de Troie à l’écart de nos systèmes de santé et promouvoir la santé pour TOUS en temps de crise et au-delà ! EUPHA-HEALTH PROMOTION, UIPES et Chaire UNESCO « EducationS et Santé »

Auteurs : Luis Saboga-Nunes, Diane Levin-Zamir, Uwe Bittlingmayer, Paolo Contu, Paulo Pinheiro, Valérie Ivassenko, Orkan Okan, Liane Comeau, Margaret Barry, Stephan Van den Broucke et Didier Jourdan

Les discussions en cours concernant l’éventail des mesures nécessaires pendant l’épidémie de SRAS-Cov-2 et la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) nous appellent tous à exprimer nos réflexions et nos expériences sur la meilleure façon de relever les nombreux défis auxquels nous faisons face par rapport au COVID-19. La section Promotion de la santé de l’Association européenne de santé publique, l’UIPES et la Chaire UNESCO « EducationS & Santé » souhaitent partager les cinq points de discussion suivants qui pourraient évoluer vers un débat de santé publique plus affiné et ciblé sur les implications de cette pandémie, du point de vue de la promotion de la santé.

Alors que les discussions dans le monde entier amènent des sujets tels que la santé, l’équité, la durabilité, la solidarité ou la dignité humaine à un nouveau niveau d’implications, il manque une perspective systématique pour réunir ces thèmes avec les efforts curatifs et préventifs des maladies dans le cadre de la santé publique. C’est là que la promotion de la santé a l’expertise pour réunir ces questions extrêmement pertinentes, pour offrir une approche globale, dans un effort commun pour aider les systèmes de soins de santé à faire face au fardeau soudain qui a été déposé entre leurs mains.

La Promoción de la Salud enfocada en la COVID-19. Mantener el caballo de Troya por fuera de nuestros sistemas de salud: ¡Promover la salud para TODOS en tiempos de crisis y más allá! EUPHA-Promoción de la Salud, UIPES y Cátedra UNESCO en Salud Mundial y Educación

Autores activos: Luis Saboga-Nunes, Diane Levin-Zamir, Uwe Bittlingmayer, Paolo Contu, Paulo Pinheiro, Valerie Ivassenko, Orkan Okan, Liane Comeau, Margaret Barry, Stephan Van den Broucke, Didier Jourdan

Los debates que se desarrollan sobre el rango de acciones necesarias durante el brote de SARS-CoV-2 y la enfermedad del Coronavirus 2019 (COVID-19) nos motivan a aportar nuestras reflexiones y experiencias sobre la mejor forma de enfrentar los múltiples desafíos que impone la COVID-19. La sección dedicada a la Promoción de la Salud (en inglés) de la Asociación Europea de Salud Pública, la UIPES y la Cátedra Unesco en Salud Mundial y Educación (en inglés y francés), se unen para compartir los siguientes cinco puntos de discusión que podrían llevar a un debate más refinado y específico sobre las implicaciones de la salud pública en esta pandemia, desde una perspectiva de la promoción de la salud. A medida que las reflexiones en todo el mundo hacen que temas como la salud, la equidad, la durabilidad, la solidaridad o la dignidad humana alcancen nuevos niveles de implicación, se evidencia la falta de una perspectiva sistémica que plantee estos tópicos como un todo con la prevención de la enfermedad y los esfuerzos por hallar una cura dentro del marco de la salud pública. Aquí es donde se demuestra la experiencia de la salud pública para reunir estos temas con el fin de ofrecer un enfoque completo e integrado, en un esfuerzo común para apoyar a los sistemas médicos y de salud con el fin de enfrentar la carga que, repentinamente, fue puesta en sus manos.

COVID-19: Blending social determinants of health and intensifying existing health inequities

Active authors: Ankur Singh, Erma Manoncourt, Sylvie Stachenko, Marilyn Rice and Edmund Agbeve

This statement of the IUHPE Global Working Group on Social Determinants of Health (GWG on SDOH) highlights that both the determinants and consequences of COVID-19 are driven socially, politically and economically. They argue that the current COVID-19 crisis will aggravate social inequalities in health outcomes in both the immediate and long-term, and within and between countries, unless responses across all levels of decision-making consider its social and economic origins and consequences. The IUHPE GWG on SDOH offers a list of suggestions to avoid aggravating inequalities.

English | Français | Espagnol

COVID-19: Un mélange des déterminants sociaux de la santé et une exacerbation des inégalités de santé existantes  - Groupe de Travail de l’UIPES à l’échelle mondiale sur les déterminants sociaux de la santé

Auteurs : Ankur Singh, Erma Manoncourt, Sylvie Stachenko, Marilyn Rice et Edmund Agbeve  

Cette déclaration du Groupe de travail mondial de l’UIPES sur les déterminants sociaux de la santé souligne que les déterminants et les conséquences de la COVID-19 sont effectivement déterminés socialement, politiquement et économiquement. Ils font valoir que la crise actuelle de la COVID-19 aggravera les inégalités sociales dans les résultats de santé à court et à long terme, de même qu’à l’intérieur des pays et entre eux, à moins que les réponses à tous les niveaux de prise de décision ne tiennent compte de ses origines et conséquences sociales et économiques. Le Groupe de Travail propose une liste de suggestions pour éviter d’aggraver les inégalités.

COVID-19: Combinar los determinantes sociales de la salud e intensificar las inequidades existentes de la salud. Grupo Mundial de Trabajo de la UIPES sobre los Determinantes Sociales de la Salud

Autores activos: Ankur Singh, Erma Manoncourt, Sylvie Stachenko, Marilyn Rice y Edmund Agbeve  

La declaración de este Grupo Mundial de Trabajo de la UIPES destaca que los determinantes sociales de la salud y las consecuencias de la COVID-19 están determinados social, política y económicamente. Los autores argumentan que la actual crisis de la COVID-19 va a empeorar las inequidades sociales en salud ahora y a largo plazo, dentro de los países y entre estos, a menos que las respuestas que se intenten a todo nivel consideren sus orígenes sociales y económicos, así como sus consecuencias. Este Grupo de Trabajo de la UIPES presenta una lista de sugerencias para evitar que se agraven las inequidades.

Planetary health and human health are interconnected and the degradation of wildlife habitats increases the risks of diseases being transmitted to humans by animals. To prevent outbreaks or even pandemics at the level currently seen with COVID-19, it is critical to protect the natural environment of all living creatures and to ensure that the field of health promotion supports such efforts.

On this Earth day, we are pleased to announce that IUHPE is embarking on a project entitled “Planet-People-Health”, with partners Lucerne University of Applied Sciences and Arts (Switzerland), National University of Ireland-Galway (Ireland) and University of Nottingham (UK), and supported by the IC-program of Lucerne University of Applied Arts and Sciences, Switzerland.. The project aims to create a platform allowing grassroots groups to combine efforts, knowledge and strategies for targeting both planetary and population health.

As an organization in official relations with WHO, IUHPE values greatly the work done by this organization worldwide and we strongly support their current efforts to engage civil society, promote health and mobilize governments to provide universal health coverage. This work is critical to the preparedness of countries in light of the current COVID-19 pandemic and future crises, and to ensuring health and well-being, equitably and sustainably. We strongly encourage all member states to continue supporting the work of WHO. 

En tant qu’organisation entretenant des relations officielles avec l’OMS, nous apprécions grandement le travail accompli par cette organisation dans le monde entier et nous appuyons fortement ses efforts actuels pour mobiliser la société civile, promouvoir la santé et mobiliser les gouvernements pour fournir une couverture de santé universelle. Ce travail est essentiel pour la préparation des pays au vu de la pandémie actuelle de COVID-19 et des crises futures, et pour assurer la santé et le bien-être de manière équitable et durable. Nous encourageons vivement tous les États membres à continuer de soutenir les travaux de l’OMS.

Como organismo que mantiene relaciones oficiales con la OMS, la UIPES valora inmensamente el trabajo que adelanta esta Organización Mundial y apoya de manera vehemente sus esfuerzos constantes para comprometer a la sociedad civil, para promover la salud y para movilizar los gobiernos hacia el objetivo de proveer una cobertura universal de salud.
Su trabajo es aún más valioso en estos momentos, cuando brinda luces a los países para enfrentar la actual pandemia de la COVID-19 y en la preparación hacia futuras crisis, así como para asegurar la salud y el bienestar de forma equitativa y sostenible a través de todo el planeta. Hacemos un llamado en voz alta a todos los estados miembros para que continúen apoyando el trabajo que realiza la OMS.

La version française suit ci-dessous | La versión en español sigue a continuación

The importance of strong public health systems, of ensuring that public health functions are supported by effective health promotion and primary prevention practices, and of equality in access to health services, is further demonstrated in the context of the current COVID-19 pandemic. Strong systems and accessible health care contribute to protecting populations and to ensuring that those who are most affected receive the services they require.

Strengthening health promotion can be achieved in the various ways outlined in this IUHPE position statement.

As well noted by our Global Working Group on Health Literacy, the dissemination of quality, timely and understandable information is key in slowing down transmission and avoiding overburdening the healthcare system. We are supporting dissemination of evidence-based messaging on COVID-19 by trusted sources (e.g. WHO, national public health agencies, research institutions) via Twitter.

For more information on COVID-19, including situation reports, training, guidance and advice, visit the WHO dedicated page: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

Postponement of the 6th International Conference on Salutogenesis     

Following WHO recommendations, and as a result of international and national travel and meeting restrictions, the organisers of the 6th International Conference on Salutogenesis had to make the very difficult decision to postpone the event by a full year to Spring 2021. This event, co-organised by STARS, IUHPE and its Global Working Group on Salutogenesis, was originally scheduled for April 14-15, 2020. The organisers want to assure the participation and safety of all of you at the conference at a later date. Unfortunately, also an online version of the conference would not be feasible, considering the highly interactive format with around 100 presenters from around the world as well as 14 workshops and 4 plenary discussions.

Regular updates will also be available on https://www.stars-society.org/conference-home.

L’importance d’avoir des systèmes de santé publique solides pour veiller à ce que les fonctions de la santé publique soient appuyées par des pratiques efficaces de promotion de la santé et de prévention primaire, et celle de l’égalité d’accès aux services de santé, sont démontrées, une nouvelle fois , dans le contexte de la pandémie actuelle de COVID-19. Des systèmes solides et des soins de santé accessibles contribuent à protéger les populations et à faire en sorte que les personnes les plus touchées reçoivent les services dont elles ont besoin.

Il est possible de renforcer la promotion de la santé de diverses façons décrites dans ce document de position de l’UIPES.

Comme l’a bien souligné notre Groupe de travail mondial sur la littératie en santé, la diffusion d’informations de qualité, opportunes et compréhensibles est essentielle pour ralentir la transmission et éviter de surcharger le système de santé. Nous appuyons la diffusion de messages fondés sur des données probantes sur le COVID-19 par des sources fiables (p. ex., l’OMS, les organismes nationaux de santé publique, les instituts de recherche) sur Twitter.

Pour plus d’informations sur COVID-19, y compris les rapports de situation, la formation, l’orientation et les conseils, visitez la page dédiée à l’OMS : https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

Report de la 6ème Conférence internationale sur la salutogenèse

Suivant les recommandations de l’OMS, et en raison des restrictions internationales et nationales en matière de déplacements et de réunions, les organisateurs de la 6^ème Conférence internationale sur la santé ont dû prendre la décision très difficile de reporter l’événement d’une année complète au printemps 2021. Cet événement, co-organisé par STARS, l’UIPES et son Groupe de travail mondial  sur la salutogenèse, était initialement prévu pour les 14 et 15 avril 2020. Les organisateurs veulent tout mettre en œuvre pour assurer la participation et préserver la sécurité de tous à la conférence à une date ultérieure. Malheureusement, une version en ligne de la conférence ne serait pas possible, compte tenu du format très interactif avec environ 100 présentateurs du monde entier ainsi que 14 ateliers et 4 discussions plénières.

Des mises à jour régulières seront également disponibles sur https://www.stars-society.org/conference-home

El contexto actual de la pandemia causada por el Covid-19 demuestra la importancia de un sistema de salud pública bien fortalecido, así como la necesidad de una promoción efectiva de la salud y de una práctica correcta de la prevención primaria, con un acceso equitativo a la salud. Los sistemas de salud que son fuertes, unidos a una cobertura de salud universal y accesible, contribuyen a proteger las poblaciones y a asegurar que aquellos que se vean más afectados, puedan recibir los servicios que requieren.

Fortalecer la promoción de la salud se puede lograr teniendo en cuenta los diferentes aspectos que están contemplados en la Declaración de Posición de la UIPES.

Así como lo señala nuestro Grupo Mundial de Trabajo sobre Alfabetismo en Salud, la diseminación de una información de calidad, actual y comprensible, es la clave para disminuir la transmisión y evitar el sobrecupo en el sistema de salud.

Apoyamos la difusión de mensajes vía Twitter sobre el Covid-19, que estén basados en evidencias provenientes de fuentes confiables (como la OMS, las agencias nacionales de salud pública y los institutos de investigación).

Para mayor información, incluidos los reportes actualizados de la situación, capacitación, guías y consejos, visite la página web que la OMS dedica exclusivamente al Covid-19:

https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

Posponen la 6a Conferencia Internacional sobre Salutogénesis

De acuerdo con las recomendaciones de la OMS, y como resultado de las restricciones nacionales e internacionales tanto para viajar como para asistir a reuniones, los organizadores de la 6a Conferencia Internacional sobre Salutogénesis, tuvieron que tomar la difícil decisión de posponer el encuentro por un año completo, hasta la Primavera del 2021. 

Este evento, organizado en asocio entre Stars, la UIPES y su Grupo de Trabajo Mundial sobre Salutogénesis, estaba originalmente programado para el 14 y el 15 de abril del 2020.

Los organizadores esperan garantizar la participación en total seguridad de todos ustedes en una próxima fecha.

Teniendo en cuenta el formato altamente interactivo, con cerca de 100 expositores de todo el mundo, así como con 14 talleres y 4 discusiones plenarias, los organizadores lamentan informar así mismo, que no será posible contar con una edición en línea de la conferencia como una alternativa a esta situación.

 Puede encontrar informaciones actualizadas regularmente sobre la Conferencia en el siguiente enlace:

 https://www.stars-society.org/conference-home

      

Health promotion, as a strategy (a set of coordinated intersectoral actions) that aims to orient and support social change in order to improve health for all and reduce health inequalities, has been adopted in many countries. However there is not yet a structured field of research, based on a set of paradigms, approaches and methods that is recognised as health promotion research. Health promotion still needs a clear and widely adopted definition that would delineate a coherent body of disciplinary knowledge and methods.

It is timely to map and to understand the practices of health promotion research (in terms of paradigms, ethical framework, research strategies and methods) and their anchor in the ethical system of health promotion.

As a first step, we want to receive structured detailed (2 pages) outlines of potential contributions based on how specific research projects or research programs were conducted. NEW Deadline for submitting the outlines is May 15, 2020. Click here to find all information and requirements for the outline.

The Handbook of Health Promotion Research will be published under the auspices of the UNESCO Chair and WHO Collaborating Centre “Global Health & Education” and the Canada Research Chair on Community Approaches and Health Inequalities, in partnership with the International Union for Health Promotion and Education. The editors are Didier Jourdan and Louise Potvin.

Manuel de référence pour la recherche en promotion de la santé – Appel à contributions

La promotion de la santé, définie comme stratégie (à savoir comme ensemble d'actions intersectorielles coordonnées) visant à contribuer au changement social pour améliorer la santé de tous et réduire les inégalités en matière de santé, a été adoptée dans de nombreux pays. Cependant, le champ de la recherche en promotion de la santé reste insuffisamment structuré et ne dispose pas des fondations solides d'un ensemble de paradigmes, d'approches et de méthodes définis et reconnus. Notre ambition est de contribuer à structurer le champ de la recherche en promotion de la santé.

Il est temps de publier un état des lieux et un manuel de référence pour la recherche en promotion de la santé, de cartographier et de caractériser les pratiques de recherche des personnes impliquées dans la production et le partage des connaissances en promotion de la santé.

Dans un premier temps, nous souhaitons recevoir un descriptif structuré et détaillé (2 pages) des contributions potentielles, décrivant la manière dont les projets ou programmes de recherche spécifiques ont été menés. La nouvelle date limite pour la soumission des plans est le 15 mai 2020. Pour plus d'informations et pour connaître les exigences relatives aux contributions, veuillez consulter notre site (en anglais).

Manual de investigación en promoción de la salud – Llamado para enviar contribuciones

La promoción de la salud ha sido adoptada en muchos países en tanto que estrategia (conjunto coordinado de acciones intersectoriales) para orientar y apoyar un cambio social que busca mejorar la salud y reducir las inequidades en salud. Sin embargo, no existe aún un campo de investigación bien estructurado, basado en modelos, enfoques y métodos que sea reconocido como investigación en promoción de la salud.

La promoción de la salud exige todavía una definición clara que sea adoptada ampliamente y que pueda delinear un conjunto coherente de métodos y conocimientos disciplinarios.

Es hora de determinar y comprender las prácticas de la investigación en promoción de la salud (en cuanto a paradigmas, código ético, estrategias de investigación y métodos) y la forma como éstas se vinculan con el sistema ético de la promoción de la salud.

Por esto, y como primer paso, los invitamos a enviar un esbozo detallado y estructurado (2 páginas) de potenciales contribuciones sobre cómo se desarrollaron proyectos o programas de investigación específicos. La nueva fecha límite es el 15 de mayo del 2020. Puede hacer clic aquí para obtener toda la información y los requisitos relacionados con el envío (en inglés).

El Manual de Investigación en Promoción de la Salud será publicado con el auspicio de la Cátedra Unesco y el Centro Colaborador de la OMS “Salud Mundial y Educación”, así como de la Cátedra Canadiense de Investigación sobre Enfoques Comunitarios e Inequidades en Salud, en asocio con la Unión Internacional de Promoción de la Salud y Educación para la Salud. Los editores son Didier Jourdan y Louise Potvin.

Over the last year, IUHPE’s World Conference on Health Promotion took place in a unique setting which allowed us to reflect on the link between the health of our planet and that of its inhabitants. We also continued our advocacy efforts on the prevention of NCDs in the context of the World Health Assembly of the WHO, and the UN High-Level Meeting on Universal Health Coverage.
At the same time, we have continued to serve our members and to support institutions and practitioners through our Accreditation System.
 

Au cours de l’année écoulée, la Conférence mondiale de l’UIPES sur la Promotion de la Santé s’est déroulée dans un cadre exceptionnel qui nous a permis de réfléchir au lien existant entre la santé de notre planète et celle de ses habitants. Nous avons également poursuivi nos efforts pour la prévention des MNT dans le contexte de l’Assemblée mondiale de la Santé de l’OMS, et de la Réunion de haut niveau des Nations Unies sur la couverture de santé universelle. Dans le même temps, nous avons continué à servir nos membres, et à soutenir les institutions et les praticiens (par ex. à travers notre système de certification).

Veuillez cliquer ici pour voir les Moments forts 2019 ! 

Durante el año pasado, la Conferencia Mundial de la UIPES sobre la Promoción de la Salud se desarrolló en un escenario incomparable que nos permitió reflexionar sobre el vínculo que existe entre la salud de nuestro planeta y la de sus habitantes. Igualmente, continuamos con nuestro esfuerzo en la prevención de las ENTs, tanto en la Asamblea Mundial de la Salud de la OMS como en la Reunión de Alto Nivel de la ONU sobre la Cobertura Sanitaria Universal. Al mismo tiempo, seguimos trabajando por nuestros miembros y ofreciendo apoyo a las instituciones y profesionales a través de nuestro Sistema de Acreditación.

RESO is the health promotion unit of UCLouvain (Université Catholique de Louvain, in Belgium). Created in 1984, the RESO is currently a part of the Institute of Health and Society (IRSS).

Its main mission is to strengthen the expertise of health promotion actors, including professionals, decision-makers and scientists, and to support decision-making for policy and interventions by sharing health promotion knowledge.

The RESO offers documentary and methodological support services for the development of projects in health promotion, namely through the production of knowledge sharing tools (knowledge syntheses, resources selection, etc.).

Moreover, the unit’s documentation center facilitates the access to information, and scientific and professional documents in health promotion.

The RESO also carries out documentary monitoring on key health topics for the Brussels and Walloon context and shares the latest resources grouped according to its thematical focus.

Facilitating access to and dissemination of scientific literature in health promotion, and enabling the appropriation of recent scientific information on current and transversal health promotion topics contribute to the strengthening of the knowledge of health promotion actors.

These two areas of activity of RESO increase the relevance and the quality of health promotion interventions, improve the health of populations and reduce social inequalities in health.

To learn more about the activities and the mission of RESO, please visit their website:

 https://uclouvain.be/fr/instituts-recherche/irss/reso

Le RESO est le service universitaire de promotion de la santé de l’UCLouvain (Université Catholique de Louvain en Belgique). Créé en 1984, le RESO est actuellement rattaché à l’Institut de recherche santé et société (IRSS). 

 
Sa principale mission est de renforcer les savoirs des intervenant·e·s de promotion de la santé, qu’ils/elles soient professionnel·le·s, décideurs/décideuses ou scientifiques, et de soutenir la prise de décision interventionnelle et politique en partageant les connaissances en promotion de la santé.

 
Le RESO offre des services de soutien d’ordre documentaire ou méthodologique pour le développement de projets en promotion de la santé. Il réalise notamment des supports de partages de connaissances (synthèses de connaissance, sélections de ressources, ...).
 


Le service dispose également d’un centre de documentation, favorisant l’accès à l’information et à la documentation scientifique et professionnelle en promotion de la santé. Le RESO réalise aussi une veille documentaire sur des thématiques de santé prioritaires dans le contexte bruxellois et wallon, mettant à disposition les dernières ressources classées par thématiques.

Faciliter l’accès et la diffusion de la littérature scientifique et professionnelle pertinente en promotion de la santé, assurer l’appropriation de l’information scientifique récente concernant des thématiques de promotion de la santé actuelles et transversales contribuent au renforcement des connaissances des intervenants du secteur de la promotion de la santé.
 
Ces deux pôles d’activités réalisés par le RESO permettent d’une part d’augmenter la pertinence et la qualité des interventions en promotion de la santé et d’autre part d’améliorer la santé des populations et de réduire les inégalités sociales de santé.
 
Pour en savoir plus sur les activités et les missions du RESO, nous vous invitons à consulter le lien suivant : https://uclouvain.be/fr/instituts-recherche/irss/reso

Derniers ressources :

- L’utilisation des médias sociaux pour intervenir en promotion de la santé une synthèse de la littérature
 
- L’approche réaliste pour évaluer les interventions de promotion de la santé (synthèse)

El RESO es el servicio universitario de promoción de la salud de la Universidad Católica de Lovaina (UCL), en Bélgica. Fue creado en 1984 y actualmente hace parte del Instituto de Investigaciones en Salud y Sociedad (IRSS, por sus iniciales en francés).
 
Su misión es fortalecer el conocimiento de los actores y actrices de la promoción de la salud (profesionales, responsables de la toma de decisiones y representantes de la comunidad científica) y apoyar las resoluciones políticas e intervencionistas mediante la difusión de experiencias en promoción de la salud.
 

El RESO ofrece servicios de apoyo documental o metodológico para el desarrollo de proyectos de promoción de la salud. Se encarga de realizar todo lo concerniente a la difusión del conocimiento (síntesis de experiencias, selección de recursos, etc.). 



Asimismo, el servicio dispone de un centro de documentación que facilita el acceso a la información y a la documentación científica y profesional en el campo de la promoción de la salud.

El RESO realiza además un monitoreo permanente de las publicaciones relacionadas con los asuntos de salud que son prioritarios en Bruselas y Valonia, para poner a disposición de los interesados los recursos más recientes, clasificados por temas.
 
Facilitar el acceso y la difusión de la literatura científica y profesional en promoción de la salud, y garantizar la apropiación de la información científica reciente relacionada con las temáticas actuales y transversales de la promoción de la salud, son dos factores que contribuyen a fortalecer y afianzar los conocimientos de los actores del sector de la promoción de la salud.
 
Estos dos polos de actividades realizadas por el RESO permiten, por una parte, aumentar la pertinencia y la calidad de las intervenciones en promoción de la salud, y de otro lado, mejorar la salud de las poblaciones y reducir las inequidades sociales en la salud.
 
Si desea más información sobre las actividades y la misión del RESO, puede consultar el siguiente enlace: https://uclouvain.be/fr/instituts-recherche/irss/reso

After seeing its mandate extended through April 2021, the WHO Civil Society Working Group on NCDs (CS WG) has now officially entered its second phase. Re-nominated civil society leaders have been joined by new members that bring additional expertise and networks to the group, while strengthening representation from all regions.

Trevor Shilton, IUHPE Vice President for Advocacy, will continue to contribute to the CS WG, namely as a member of the committee on Advocacy and communications. Two other committees will focus on Accountability, and the Meaningful involvement of civil society and people living with and affected by NCDs. IUHPE will continue to keep our members apprised of the Group’s activities and deliverables, as well as inform you of all opportunities for engagement.

The launch of the second phase of the CS WG took place at Muscat, Oman, during the Global Meeting to Accelerate Progress on SDG target 3.4 on Noncommunicable Diseases and Mental Health, 9-12 December 2019. The second and final report of the WHO Independent High-level Commission on noncommunicable diseases, It’s time to walk the talk, was also presented at this event. Click here to learn more about its recommendations.

IUHPE has published its own position which proposes that it is lack of investment in the necessary health promotion and primary prevention systems that best explains the lack of progress globally on NCDs. IUHPE agrees it is time to get serious – and proposes ten system requirements for strengthening health promotion as a primary mechanism for meeting the WHO NCD Targets. The necessary investments include:

• Political and policy requirements such as high-level political leadership of robust national action plans.

• Enabler requirements such as sustainable financing, strong health promotion institutions, a strengthened health promotion workforce and mechanisms for cross-sector collaboration; and

• Delivery requirements such as comprehensive health promotion plans with a focus on equity, as well as the social, environmental and commercial determinants of NCDs.  

IUHPE strongly supports the call by the WHO Independent High-level Commission on NCDS for member states to step up their focus on implementation. 

For the last few years, IUHPE and the United Kingdom Public Health Register (UKPHR) have worked together to provide the IUHPE-accredited global register for health promotion practitioners in the UK and to publicise the register’s availability. Unfortunately, demand has been low and therefore our organizations must reluctantly make the decision to close the UKPHR-based register, effective December 2019.

As is the case with any country where there is no IUHPE National Accreditation Organisation (NAO), health promotion practitioners based in the UK will continue to be offered a registration service by IUHPE directly, through its website.

You can read the joint statement by IUHPE and UKPHR here. We will continue to work together and support each other’s efforts to recognize and capacitate the public health and health promotion workforce.

The Report on "Options to foster Health Promoting Health Systems" was just published! 

Click here to read this important document.

This Opinion was prepared by the European Commission's Expert Panel on effective ways of investing in Health (EXPH) and adopted at its 18th plenary on 7 November 2019 after public hearing on 23 October 2019. Professor Margaret Barry, IUHPE President, is a member of this Panel and was the rapporteur for this document.

"Health promotion is an essential strategy for improving health equity and a key action underpinning the reform of health systems in Europe. Applying the principles of the European Pillar of Social Rights and the competences of the EU treaties for the promotion of wellbeing and protection of health across all EU policies, we recommend that a range of policy measures and financial mechanisms at the European level are applied to support the implementation of transformative health promotion policies and practices in EU Member States. This shift in focus from disease to health can be considered ‘a disruptive innovation’ due to the need to transform existing organisational structures, workforce, and services" (EXPH, 2019).

The Opinion makes a number of key recommendations for action on strengthening the capacity of EU countries to implement health promotion at a political, policy and service delivery level, recognising that the implementation of the SDGs in Europe present a major opportunity to bring a central focus on health promotion as a core element of delivering on sustainable development and universal health coverage.

IUHPE argues that reorienting health systems to focus more on health promotion, prevention and primary health care, as advocated in the Ottawa Charter, is the most effective and sustainable way to achieve national health goals and targets, and reduce the escalating burden of preventable diseases and mental ill-health on health care systems and treasuries. We are glad to see that the opinion of the EXPH builds on the arguments and the approach outlined in the IUHPE Position Statement, Beating NCDs equitably - Ten system requirements for health promotion and the primary prevention of NCDs (2018), and the work developed on the core competencies for health promotion, that are the basis of the IUHPE Health Promotion Accreditation System. 

This report is only a part of an ongoing discussion that will continue in the upcoming months with further publications, including the accompanying fact sheet, presentations and other events. IUHPE will work hard to continue to be a strong voice advocating for health promotion and to engage its members and network in these exchanges. Join IUHPE and help us promote global health and wellbeing!

Reading suggestion: The September editorial of Global Health Promotion, IUHPE's official journal, is entitled “Health promotion in the sustainable development goal era,” and was written by Erica Di Ruggiero, the journal’s new Editor-in-Chief. In it, she presents her vision for the future of the journal and makes a compelling call for reflection on health promotion as a field, namely in face of the challenges of implementing SDGs.

The detailed program for the 6th International Conference on Salutogenesis: Advancing Salutogenesis towards thriving societies is available now!

Even if you are not presenting there are several reasons to attend this meeting, including a variety of Workshops and many opportunities to engage in dialogue. In line with participatory principles, it offers a highly interactive format with strong involvement of all participants in diverse presentations and debates on current trends in theory, research and implementation of Salutogenesis.

Early Bird registration available until February 1st, 2020.

The Center of Salutogenesis at the University of Zurich, Switzerland, is the host of the event, which will take place on April 14-15, 2020. The 6th International Conference on Salutogenesis is co-sponsored by the Society for Theory and Research on Salutogenesis (STARS), IUHPE, and its Working Group on Salutogenesis. 

IUHPE Working Groups make strategic contributions to the priority areas of work of the IUHPE and provide members with a unique opportunity to be involved in the development of health promotion.The IUHPE Working Group on Salutogenesis was established in 2007 to advance and promote the science of Salutogenesis within health promotion. It is an international, interdisciplinary group of researchers representing different world regions and research areas of Salutogenesis.

La version française suit ci-dessous | La versión en español sigue a continuación

IUHPE members are the backbone of our organisation, and indeed of health promotion across the globe.

We are writing today to encourage you to take up a great offer for your membership fees.

For many years, our membership rates have remained unchanged. As of January 2020, there will be an increase in our fees. We remain committed, however, to equity (the fee varies by geographic region) and to supporting those making their first steps in health promotion - namely, a new “early career” category will be added.

As we are approaching our 70th anniversary, IUHPE aims to facilitate engagement of individual and institutional members in our activities and to strengthen connections with and among our members. IUHPE values our global community of health promoters who occupy a range of roles in multiple settings. We are proud to help unite and facilitate exchanges among members of our network, to advocate for the contribution of health promotion to better policies, and to recognize the unique set of competencies you mobilize to address challenges to health and well-being.

You may join or renew now for up to three years at the current rate! We encourage you to take advantage of this offer if you wish to secure your IUHPE membership through 2022 - the year of our next World Conference, to be held in Montreal, Canada (May 15-19).

Learn more about membership benefits.

IUHPE invites you to read its Activity Report 2018.

Table of new fees (effective January 2020)

Les membres de l’UIPES sont un pilier de notre organisation et ils contribuent à renforcer la promotion de la santé dans le monde.

Nous vous écrivons aujourd’hui pour vous faire part d’une offre sur les tarifs de membre.

Depuis plusieurs années, nos tarifs n’ont pas changé. À partir de janvier 2020, ceux-ci augmenteront. Nous demeurons toutefois fidèles au principe d’équité (les frais varient en fonction de la région géographique) et au soutien à ceux qui commencent leur parcours en promotion de la santé – à cet effet, nous ajouterons une catégorie de tarifs pour les professionnels en début de carrière.

À l’approche de notre 70e anniversaire, l’UIPES vise à soutenir l’engagement de ses membres individuels et institutionnels dans nos activités, ainsi qu’à renforcer les liens avec nos membres et entre nos membres. L’UIPES apprécie notre communauté globale de promoteurs de la santé, qui occupent des fonctions variées au sein de nombreuses institutions. Nous sommes fiers de contribuer à réunir nos membres et à faciliter les échanges entre réseaux, de faire valoir la contribution de la promotion de la santé pour plaider en faveur de meilleures politiques publiques, et de faire reconnaître les compétences uniques que vous mobilisez pour aborder les enjeux de santé et de bien-être.

Vous êtes invités à devenir membre de l’UIPES ou renouveler votre adhésion dès maintenant au tarif actuel. Vous pouvez même renouveler pour trois ans et ainsi maintenir votre statut de membre jusqu’à notre prochaine Conférence Mondiale qui aura lieu du 15 ou 22 mai 2022, à Montréal (Canada).

Pour en savoir plus sur les avantages d’être membre (en anglais seulement)

Nous vous invitons à prendre connaissance de notre rapport d’activité 2018 (en anglais seulement)

Tableau des nouveaux frais (en vigueur à partir de janvier 2020)

Los miembros de la UIPES son la columna vertebral de nuestra organización y, en efecto, el eje de la promoción de la salud a nivel mundial.

Hoy les escribimos para invitarlos a aceptar nuestra oferta relativa a su tarifa de membresía.

Durante muchos años, el precio para los miembros no ha sufrido ningún cambio. Sin embargo, a partir de enero del 2020 habrá un aumento en el monto. Seguimos comprometidos con la equidad (la tarifa varía de acuerdo con la región geográfica) y con el apoyo a aquellos que comienzan su carrera en promoción de la salud a través de la creación de la categoría ‘recién egresado’.

A medida que nos acercamos nuestro aniversario número 70, la UIPES aspira a facilitar el involucramiento de los miembros individuales e institucionales en nuestras actividades y fortalecer las conexiones con y entre nuestros miembros. La UIPES aprecia nuestra comunidad mundial de promotores de la salud, quienes ocupan importantes papeles en múltiples entornos. Nos enorgullece servir de eslabón para unirlos y facilitar los intercambios entre los miembros de nuestra red, con el fin de propender por mejores políticas que contribuyan a la promoción de la salud y reconocer las competencias únicas que ustedes aportan para afrontar los desafíos a la salud y el bienestar.

Lo invitamos a hacerse miembro de la IUPES o a renovar su membresía por tres años manteniendo el precio actual. Aproveche esta oferta y asegure así su pertenencia a la UIPES hasta el 2022, cuando se celebrará nuestra próxima Conferencia Mundial, que tendrá lugar en Montreal, Canadá (del 15 al 19 de mayo).  

Conozca más acerca de los beneficios para nuestros afiliados (en inglés).

La UIPES lo invita a leer el Reporte de Actividades 2018 (en inglés).

Tabla de nuevas tarifas (a partir de enero de 2020).

Health & Sustainable Development Foundation 

Health & Sustainable Development Foundation, a non-profit educational foundation, and an institutional member of IUHPE since 2018, is dedicated to facilitating the creation of synergies between health development and sustainable development through advocacy, collaboration and capacity building at local, national and international levels.

The property was endowed by Dr. Shu-Ti Chiou, who currently holds the portfolio of Global Vice President for Capacity Building, Training and Education in the Executive Board of IUHPE. Dr. Chiou donated the entire government subsidy for her magistrate election campaign in the I-lan County to constitute this foundation, as a gesture of profound gratitude for the support she received from the people of I-lan during the election. This foundation’s mission reflects her political views during the campaign, which are to care for the disadvantaged, to protect our natural and cultural reserves, and to connect and promote synergistic well-being for people, the planet and prosperity. Main activities are:

• Educational activities to illustrate major determinants of health and how they are interrelated;

• Advocacy and education on developing synergies between health promotion and sustainable development;

• Advocacy on developing a sustainable society to address the influence of social determinants and demographic change;

• Initiatives on equitable and sustainable health system reform;

• Advocacy to conserve our natural and cultural resources;

• International collaboration.

Examples of flagship events include:

• In I-lan City, “Experiencing Health-promoting Sustainable Tourism” with a walking tour of the historical arts & places in the old town and an updated healthy version of a traditional dinner to celebrate UN’s Year of Sustainable Tourism in 2017 (figure 1);

• In Taipei, the “Global Health & Sustainable Development Forum” in 2019, with speeches delivered by global and domestic health leaders, coupled with a Mayors’ Forum on good governance & partnerships, to illustrate major determinants of health, the necessity of a paradigm shift, and some real world success stories (figure 2).

 

Health & Sustainable Development Foundation

La Fondation pour la Santé et le Développement durable (“Health & Sustainable Development Foundation”), une fondation éducative sans but lucratif, et membre institutionnel de l’UIPES depuis 2018, se consacre à faciliter la création de synergies entre le développement de la santé et le développement durable par le biais du plaidoyer, de collaborations et du renforcement des capacités aux niveaux local, national et international.

Cet établissement a été doté par le Dr Shu-Ti Chiou, qui détient actuellement le portefeuille de Vice- Présidente chargée du développement des capacités, de la formation et de l’éducation au Conseil Exécutif de l’UIPES. Le Dr Chiou a fait don de toutes les subventions gouvernementales reçues pour sa campagne électorale à la magistrature dans le comté de I-lan comme un geste de profonde gratitude pour le soutien qu’elle a obtenu des habitants pendant l’élection, pour constituer cette Fondation. La mission de cette Fondation reflète ses opinions politiques exprimées durant la campagne, à savoir de prendre soin des plus démunis, de protéger nos réserves naturelles et culturelles et de créer du lien et de promouvoir de manière synergique le bien-être des personnes et de la planète ainsi que la prospérité. 

Les principales activités sont les suivantes :

• Activités éducatives pour illustrer les principaux déterminants de la santé et la façon dont ils sont liés entre eux ;

• Plaidoyer et éducation pour le développement de synergies entre la promotion de la santé et le développement durable ;

• Plaidoyer pour le développement d’une société durable afin de s’attaquer à l’influence des déterminants sociaux et du changement démographique ;

• Initiatives de réforme équitable et durable du système de santé ;

• Plaidoyer pour la conservation de nos ressources naturelles et culturelles ;

• Collaboration internationale.

Voici des exemples d’événements phares :

• Dans la ville d’I-Lan, « Vivre l’expérience d’un tourisme durable promoteur de santé » avec une visite à pied des lieux artistiques et historiques de la vieille ville et une version actualisée et favorable à la santé d’un dîner traditionnel pour célébrer l’Année du tourisme durable de l’ONU en 2017 (figure 1) ;

• Dans la ville de Taipei, le « Global Health & Sustainable Development Forum » (Forum mondial sur la Santé et le Développement durable) en 2019, avec des discours prononcés par des leaders mondiaux et nationaux de la santé, couplé à un Forum des maires sur la bonne gouvernance et les partenariats, pour illustrer les principaux déterminants de la santé, la nécessité d’un changement de paradigme et quelques exemples de réussite dans le monde réel (figure 2).

Health & Sustainable Development Foundation
(Fundación para la Salud y el Desarrollo Sostenible)

La Fundación para la Salud y el Desarrollo Sostenible, una fundación docente sin finalidad de lucro, y miembro institucional de la UIPES desde 2018, se dedica a facilitar la creación de sinergias entre la salud y el desarrollo sostenible mediante la sensibilización de la opinión pública, la colaboración y la capacitación a escala local, nacional e internacional.
El patrimonio de la fundación fue donado por la Dra. Shu-Ti Chiou, quien actualmente ocupa el cargo de Vicepresidenta mundial de capacitación, formación y educación en la Junta Ejecutiva de la UIPES. La Dra. Chiou donó la totalidad de la subvención gubernamental de su campaña electoral en el condado de I-lan County para establecer esta fundación, en un gesto de profundo agradecimiento por el apoyo que había recibido de las gentes de I-lan durante las elecciones. La misión de esta fundación refleja su postura política durante su campaña, a saber, atender a los desfavorecidos, proteger nuestras reservas naturales y culturales y conectar el bienestar sinérgico de las personas y  del planeta con la prosperidad, y promoverlo. Sus principales actividades son:

• Actividades docentes para enseñar los principales determinantes de la salud y cómo se relacionan entre sí;

• Sensibilizar y educar a la opinión pública para desarrollar sinergias entre la promoción de la salud y el desarrollo sostenible ;

• Sensibilizar a la opinión pública para desarrollar una sociedad sostenible que aborde la influencia de los determinantes sociales y el cambio demográfico;

• Iniciativas para la reforma equitativa y sostenible del sistema de salud;

• Sensibilizar a la opinión pública para conservar nuestros recursos naturales y culturales;

• Colaboración internacional.

Entre los principales eventos que ha celebrado cabe destacar:

• En la ciudad de I-lan, “Vive un turismo sostenible que promueve la salud”, un paseo turístico por los lugares históricos y artísticos de la ciudad antigua y una versión actualizada y sana de una cena tradicional para celebrar el Año del Turismo Sostenible de la ONU en 2017(figura 1);

• En Taipei, El “Foro Mundial de Salud y Desarrollo Sostenible” en 2019, con ponencias por parte de líderes del ámbito de la salud tanto mundiales como nacionales, junto con un Foro de Alcaldes sobre buen gobierno y partenariados para ilustrar los principales determinantes de la salud, la necesidad de un cambio de paradigma y algunas historias reales de éxito (figura 2).

October - Health Literacy Month: Celebrating a Decade of Action in Health Literacy

What better way to celebrate Health Literacy Month worldwide than by acknowledging the 10th year anniversary of the IUHPE Working Group on Health Literacy? Beginning with preliminary meetings in Vancouver in 2007, the GWG-Health Literacy was officially established through a Resolution in the General Assembly in Geneva in 2010. The group has been working continuously over the past decade to promote health literacy in health promotion through research, practice and policy.

Beginning with a vision expressed in the group’s Mission Statement, the group seeks “to initiate and support action, policy and research on health literacy, acknowledging the contribution of health literacy to reducing disparities in the promotion of health and wellbeing, and sustainable development, and to the pursuit of equity within and between countries, in the global context.”

Toward this end, the group continuously reaches out to include active members from the IUHPE’s regions, and from a wide variety of professional and academic fields. We are privileged to have world-renowned health promotion experts active in the group, alongside promising students and early career professionals - all working together.

The group liaises with a rich array of partners such as the Asian Health Literacy Association, European Association of Health Literacy, HARC (US), WHO, Health Promoting Hospitals Networks, International Health Literacy Association, Bridge for Health, EUPHA and many more. The group has participated in projects such as the Diabetes Literacy Project and the Health Literacy of School Children Project (in Germany), taught in Summer Schools, formed research groups (in Alcohol Literacy, for instance), and supported a number of projects and research proposals.

This past year has been particularly productive with a number of achievements: initiating and editing a special issue on health literacy of the Global Health Promotion journal and other publications, developing and disseminating the IUHPE Position Statement on Health Literacy:  A Practical Vision for a Health Literate World (including with a Brief Report in WHO's Public health panorama),  sponsoring a pre-conference on health literacy at the IUHPE World Conference -   in addition to 3 sub-plenary sessions and dozens of oral presentations,  workshops, symposia, posters -  partnering with the GWG-Salutogenesis and GWG-Healthy Settings for mutual coordination of special sessions in the IUHPE European Region Health Promotion Conference, developing and implementing a new governance strategy and more.

Congratulations to all past and present members of the
IUHPE Working Group on Health Literacy!

The 25th annual Canadian Conference on Global Health is taking place in Ottawa from 17 to 19 October 2019. Participants will be exchanging ideas on "Governance for Global Health: Power, Politics and Justice".

Follow along the conversation on Twitter at #CCGH2019. 

IUHPE and SAGE are sharing a series of articles of the journal Global Health Promotion freely available to contribute to the discussion.

Take this opportunity to read them!

• Health promotion in the sustainable development goal era, https://doi.org/10.1177/1757975919874708

• Is health promotion culturally competent to work with migrants?, https://doi.org/10.1177/1757975918777688

• ‘Alone we go faster, together we go further’: communities of practice in support of making access to health care available to the poor?, https://doi.org/10.1177/1757975913481515

• Sustainable Development Goals: an opportunity for health in Africa?, https://doi.org/10.1177/1757975916677513

• Understanding the mechanisms underpinning health inequalities: lessons from economics, https://doi.org/10.1177/1757975916647676

• Healthy Cities and the Transition movement: converging towards ecological well-being?, https://doi.org/10.1177/1757975915595341

• Supplement issue of Global Health Promotion on experiences of organizational transformation towards health promoting settings, https://journals.sagepub.com/toc/pedb/23/1_suppl